Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KF vs Intel Processor N100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 14900KF та Intel Processor N100 – це протистояння флагманського десктопного процесора для ентузіастів і надзвичайно енергоефективного чипа для бюджетних пристроїв. i9-14900KF вражає багатоядерною потужністю та ігровими можливостями, тоді як N100 створений для базових завдань і мінімального енергоспоживання. Розберімося, який процесор відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF – це безумовний лідер за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 40616 балів проти 2949 у N100, а одноядерний показник 2290 проти 930. Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та ресурсомістких завдань. Натомість Intel Processor N100 пропонує максимальну енергоефективність і низьке тепловиділення, що робить його чудовим вибором для офісних ПК, тонких клієнтів або медіацентрів. Якщо вам потрібна сила – обирайте i9-14900KF, якщо економія та тиша – N100.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-14900KF набирає 40616 балів у Cinebench R23, що майже в 14 разів більше, ніж 2949 у N100.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i9-14900KF (3220) перевершує N100 (1216) більш ніж удвічі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але N100 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Інтегрована графіка: N100 має вбудоване графічне ядро, тоді як i9-14900KF не має інтегрованої графіки – потрібна дискретна відеокарта.
  • Призначення: i9-14900KF – для ігор і професійних завдань, N100 – для офісних програм, веб-серфінгу та легких мультимедійних систем.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2290 930
Cinebench R23 (багатоядерний) 40616 2949

GeekBench v6

File compression 1590 MB/sec 227.3 MB/sec
Clang compilation 200.6 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 491.5 pages/sec 65.5 pages/sec
PDF Renderer 554.9 Mpixels/sec 86.6 Mpixels/sec
Text processing 315.7 pages/sec 144.1 pages/sec
Background blur 74.9 images/sec 11.6 images/sec
Photo processing 151.1 images/sec 22.6 images/sec
Ray tracing 44.2 Mpixels/sec 3.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3220 1216
Geekbench 6 (багатоядерний) 20374 2595

PassMark

Integer math 212.6 GOps/sec 16.4 GOps/sec
Floating point math 154.5 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 234M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 87.4M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 47.4 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 805.4 MBytes/sec 59.4 MBytes/sec
Physics 3207 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 45.9B Matrices/sec 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4705 1943
Passmark CPU (багатоядерний) 59391 5504

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 жовтня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі i9-14900KF N100
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (24EU)

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 3.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 2,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KF Сайт Intel Processor N100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (24EU)
Boost частота GPU Немає даних 750 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 12
ROPs Немає даних 6
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 6-10 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,29 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший: його одноядерна продуктивність у Cinebench R23 (2290 балів) майже в 2,5 рази вища, ніж у N100 (930 балів). Для сучасних ігор це критично важливо.

Чи можна використовувати Intel Processor N100 для офісних завдань?

Так, N100 чудово справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Його енергоефективність дозволяє створювати тихі та компактні системи.

Чи потребує Intel Core i9 14900KF окремої відеокарти?

Так, оскільки він не має інтегрованої графіки. Для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта, що збільшує вартість збірки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але N100 споживає набагато менше енергії (близько 6 Вт), тоді як i9-14900KF може споживати понад 200 Вт під навантаженням.

Який процесор обрати для відеомонтажу?

Intel Core i9 14900KF – однозначний вибір завдяки багатоядерній потужності (40616 балів у Cinebench R23). N100 (2949 балів) не підходить для таких завдань через низьку продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.