Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 3 2200G — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — флагманський чип 2024 року з 24 ядрами та неймовірною продуктивністю, другий — бюджетне рішення 2018 року з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб зрозуміти, наскільки великий розрив між поколіннями.

Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 11 разів вищий, а одноядерний — у 2.5 раза. Однак Ryzen 3 2200G має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. i9-14900KS потребує потужної системи охолодження та дорогої материнської плати, тоді як Ryzen 3 2200G — ідеальний вибір для офісних завдань та мультимедіа. Вибір залежить від бюджету та потреб: для ігор та професійної роботи — Intel, для базових завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-14900KS має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер) проти 4 ядер у Ryzen 3 2200G, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G оснащений графікою Radeon Vega 8, яка дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9-14900KS має лише базове відеоядро UHD 770.
  • Енергоспоживання: i9-14900KS споживає до 253 Вт під навантаженням, що вимагає потужного охолодження, тоді як Ryzen 3 2200G — лише 65 Вт.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9-14900KS становить 40421 бал, а Ryzen 3 2200G — лише 3587 балів, що в 11 разів менше.
  • Дата виходу: i9-14900KS вийшов у 2024 році, а Ryzen 3 2200G — у 2018, що пояснює технологічний розрив та підтримку сучасних стандартів (DDR5, PCIe 5.0).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 2200G підходить лише для старих або нетребувальних ігор завдяки вбудованій графіці.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 2200G для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 2200G впорається з базовим монтажем відео 1080p, однак для 4K або складних ефектів його продуктивності недостатньо. i9-14900KS підходить для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 2200G споживає всього 65 Вт, що робить його дуже економічним. Intel Core i9 14900KS має TDP 150 Вт, але під навантаженням може споживати до 253 Вт, тому потребує потужного охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900KS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або наукових розрахунків. Однак враховуйте високу вартість процесора, материнської плати та охолодження.

Чи підійде AMD Ryzen 3 2200G для офісних завдань?

Так, це відмінний варіант для роботи з документами, браузером та мультимедіа. Його продуктивності достатньо для повсякденних завдань, а вбудована графіка економить бюджет.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.