Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з абсолютно різних епох та цінових категорій. Перший — флагманський 24-ядерний чип 2024 року з підтримкою найновіших технологій, другий — бюджетне рішення 2019 року з інтегрованою графікою для офісних завдань та легких ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між цими моделями.

Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно перевершує AMD Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 12 разів швидший, а в одноядерному — у 2,4 раза. Ryzen 3 3200G може бути цікавий лише для найбюджетніших збірок завдяки вбудованій графіці, але для сучасних завдань i9-14900KS — беззаперечний лідер. Вибір залежить виключно від бюджету та потреб: для ігор, рендерингу та професійної роботи обирайте Intel, для базових офісних завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 14900KS має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 3 3200G — лише 4 ядра.
  • Продуктивність у Cinebench R23: багатоядерний результат i9-14900KS (40421) у 12 разів вищий за Ryzen 3 3200G (3317), одноядерний — у 2,4 раза (2313 vs 945).
  • Техпроцес та енергоспоживання: i9-14900KS виконаний за 10 нм техпроцесом, має TDP 150 Вт, тоді як Ryzen 3 3200G — 12 нм з TDP 65 Вт, що робить його енергоефективнішим у бюджетному сегменті.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений графікою Radeon Vega 8, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти; i9-14900KS має лише базове графічне ядро UHD 770.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний показник i9-14900KS (24012) у 7 разів вищий за Ryzen 3 3200G (3364), а в Passmark CPU — у 8,7 раза (62446 vs 7129).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший завдяки вищим частотам та більшій кількості ядер, що забезпечує високий FPS у сучасних іграх. Ryzen 3 3200G підходить лише для найпростіших ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Тільки для дуже бюджетної збірки, де важлива наявність інтегрованої графіки. Для більшості сучасних завдань продуктивність Ryzen 3 3200G недостатня, краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 3200G з графікою Radeon Vega 8 значно перевершує Intel Core i9 14900KS за продуктивністю вбудованої графіки, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти.

Наскільки Intel Core i9 14900KS швидший у багатопотокових завданнях?

У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9-14900KS набирає 40421 бал проти 3317 у Ryzen 3 3200G — це приблизно в 12 разів швидше. Різниця величезна для рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200G споживає всього 65 Вт, тоді як Intel Core i9 14900KS — до 150 Вт. Для бюджетних збірок Ryzen вигідніший, але i9 забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.