Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS і AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — флагманський десктопний CPU 2024 року з 24 ядрами та рекордними частотами, створений для ентузіастів і професійних завдань. Другий — бюджетний мобільний чип 2020 року, призначений для базових ноутбуків і повсякденних справ. У цьому порівнянні ми розглянемо, наскільки величезною є різниця в продуктивності, енергоспоживанні та сферах застосування між цими двома моделями.

Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS є абсолютним лідером за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 40 421 бал проти 1 972 у Ryzen 3 3250U, що в 20 разів більше. Одноядерна продуктивність також у 2,8 раза вища. Однак i9 14900KS — це десктопний процесор з високим енергоспоживанням і ціною, тоді як Ryzen 3 3250U — енергоефективний мобільний чип для офісних завдань. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність або бюджетна мобільність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 14900KS має у 20 разів вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (40 421 проти 1 972) і в 2,8 раза вищий одноядерний (2 313 проти 836).
  • Архітектура та ядра: i9 14900KS — 24-ядерний (8P+16E) десктопний процесор 2024 року, тоді як Ryzen 3 3250U — 2-ядерний мобільний чип 2020 року.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 3250U споживає всього 15 Вт (TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як i9 14900KS потребує потужного охолодження через високе TDP.
  • Інтегрована графіка: i9 14900KS має значно кращу вбудовану графіку (UHD 770), що забезпечує вищу швидкість обробки зображень і відео (92,3 images/sec проти 6,54).
  • Дата виходу: i9 14900KS вийшов у березні 2024 року, а Ryzen 3 3250U — у січні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 2
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 4869 проти 1773) і кращій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3250U підходить лише для найпростіших ігор або ретро-проєктів.

Чи можна порівнювати десктопний i9 14900KS і мобільний Ryzen 3 3250U?

Так, але це порівняння показує різницю між флагманським десктопним і бюджетним мобільним сегментами. Вони призначені для різних завдань: i9 — для максимальної потужності, Ryzen — для енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3250U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт). Intel Core i9 14900KS споживає набагато більше енергії, що потребує потужного охолодження.

Для яких завдань підходить Intel Core i9 14900KS?

i9 14900KS ідеальний для професійної роботи з відео, 3D-моделювання, рендерингу, наукових розрахунків і важких ігор. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench 40 421) забезпечує максимальну швидкість.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 3 3250U?

Ryzen 3 3250U підходить для офісних завдань, серфінгу в інтернеті, перегляду відео та роботи з легкими додатками. Його низьке енергоспоживання робить його хорошим вибором для бюджетних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.