Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 3 5425U — це два абсолютно різні процесори за призначенням, продуктивністю та ціновим сегментом. Перший — флагманський десктопний чип для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо, наскільки величезною є різниця в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також оцінимо можливості інтегрованої графіки та енергоефективності.

Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS — це безкомпромісний флагман для настільних ПК, який у 4-5 разів швидший за AMD Ryzen 3 5425U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 40421 проти 4951 у Geekbench 6). Однак Ryzen 3 5425U виграє в енергоефективності та підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи стрімінгу — обирайте i9-14900KS. Для повсякденних завдань і мобільності — Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KS має в 4,8 рази вищий результат у Geekbench 6 (багатоядерний) — 24012 проти 4951 у Ryzen 3 5425U.
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900KS лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 3442, тоді як Ryzen 3 5425U набирає 1712 — різниця вдвічі.
  • Інтегрована графіка: i9-14900KS значно потужніший у графічних тестах (Ray tracing: 51,6 Mpixels/sec проти 8,28), що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Рік випуску та призначення: i9-14900KS вийшов у 2024 році як десктопний флагман, тоді як Ryzen 3 5425U (2022) — мобільний чип для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4869 проти 2921) та кращій інтегрованій графіці. Ryzen 3 5425U підійде лише для нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900KS для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для офісних завдань (текст, браузер, пошта) продуктивності AMD Ryzen 3 5425U цілком достатньо, а його енергоефективність дозволяє створювати компактні та тихі системи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), тоді як i9-14900KS потребує потужного охолодження через високе енергоспоживання.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в рендерингу?

Так, Intel Core i9 14900KS у 4-5 разів швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 40421), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу. Ryzen 3 5425U для цього не призначений.

Який процесор обрати для ноутбука?

AMD Ryzen 3 5425U створений спеціально для ноутбуків — він енергоефективний, не потребує потужного охолодження та забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань. Intel Core i9 14900KS — десктопний процесор, не призначений для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.