Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 3 7320U — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший — флагманський десктопний чип для ентузіастів із рекордною багатопотоковою продуктивністю, другий — енергоефективний мобільний процесор для бюджетних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS — це безумовний лідер за сирою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 40 421 бал проти 4 445 у Ryzen 3 7320U, а однопотокова перевага майже двократна. Однак Ryzen 3 7320U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому параметрі) і призначений для тривалої автономної роботи в ультрабуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або стрімінгу — обирайте Core i9. Для повсякденних офісних завдань і перегляду відео на бюджетному ноутбуці достатньо Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KS набирає 40 421 бал у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 7320U — лише 4 445 балів, що майже в 9 разів менше.
  • Однопотокова швидкість: Core i9 випереджає Ryzen 3 у Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 3442 проти 1184, що робить його значно швидшим у більшості додатків та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий рейтинг 100 балів за цим параметром, але Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i9 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (78 балів проти 19), що дає змогу грати в легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3 підходить лише для базових завдань.
  • Сфера застосування: Core i9 14900KS — десктопний флагман для ентузіастів, тоді як Ryzen 3 7320U — мобільний чип для бюджетних ноутбуків, що забезпечує тривалу автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3442 проти 1184 у Geekbench 6). Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 7320U підходить лише для казуальних або старих проєктів.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 7320U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 7320U впорається з легким монтажем відео 1080p, але через низьку багатопотокову продуктивність (4445 балів у Cinebench R23) рендеринг буде повільним. Для професійної роботи краще обрати Core i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U споживає всього 15 Вт, тоді як Core i9 14900KS потребує значно більше енергії (до 253 Вт). Ryzen 3 ідеальний для автономних ноутбуків.

Чи підійде Intel Core i9 14900KS для роботи з архівами та компіляцією?

Так, Core i9 демонструє видатні результати: 1870 MB/sec у стисненні файлів та 228 Klines/sec у компіляції Clang. Це в 5-9 разів швидше за Ryzen 3 7320U, що робить його чудовим вибором для розробників та адміністраторів.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу в інтернеті?

AMD Ryzen 3 7320U цілком достатньо для роботи з документами, електронною поштою та веб-серфінгу. Він забезпечує тривалу автономність і не перегрівається. Core i9 14900KS буде надлишковим для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.