Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS і AMD Ryzen 3 7330U належать до зовсім різних світів: перший — флагманський десктопний процесор для максимальної продуктивності, другий — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS — це безумовний лідер за продуктивністю: він у 8 разів швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 40421 vs 5089) і вдвічі швидший в одноядерних. Однак це десктопний гігант із високим енергоспоживанням, призначений для ігор, рендерингу та професійної роботи. AMD Ryzen 3 7330U — мобільний чип для офісних завдань, веб-серфінгу та відео, де критична автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9-14900KS. Для легкого ноутбука з тривалим часом роботи — Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900KS має результат Cinebench R23 40421 балів, що у 8 разів вище за 5089 балів у Ryzen 3 7330U.
  • Одноядерна швидкість: i9-14900KS набирає 2313 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як Ryzen 3 7330U — лише 1390 балів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i9-14900KS споживає значно більше енергії через високу продуктивність.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900KS отримує 78 балів за інтегровану графіку проти 24 балів у Ryzen 3 7330U, що дає перевагу в базових графічних завданнях.
  • Сфера застосування: i9-14900KS — десктопний флагман для ігор та професійної роботи, Ryzen 3 7330U — мобільний чип для ноутбуків із фокусом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 27 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i9 14900KS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2313 vs 1390 балів у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 7330U підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи можна порівнювати десктопний i9-14900KS і мобільний Ryzen 3 7330U?

Так, це порівняння показує різницю між флагманським десктопним процесором і енергоефективним мобільним чипом. Вони призначені для різних завдань: i9 — для максимальної потужності, Ryzen 3 — для автономності.

Який процесор енергоефективніший: i9-14900KS чи Ryzen 3 7330U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але на практиці Ryzen 3 7330U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP), тоді як i9-14900KS потребує потужного охолодження та живлення.

Який процесор обрати для роботи з відео та рендерингу?

Intel Core i9 14900KS значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 40421 vs 5089), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та обробки відео. Ryzen 3 7330U впорається з базовими завданнями.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900KS замість AMD Ryzen 3 7330U для ноутбука?

Ні, i9-14900KS — десктопний процесор, який не встановлюється в ноутбуки. Ryzen 3 7330U створений спеціально для мобільних пристроїв із низьким енергоспоживанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.