Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 3 7440U — це протистояння двох абсолютно різних світів: флагманського десктопного процесора для ентузіастів та енергоефективного мобільного чипа для ультрабуків. i9-14900KS вражає багатоядерною потужністю та рекордними частотами, тоді як Ryzen 3 7440U створений для тривалої автономної роботи в компактних ноутбуках. Розберімося, у чому ключові відмінності та який процесор виправдає ваші очікування.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS — беззаперечний лідер за продуктивністю: його багатоядерний показник Cinebench R23 (40421 бал) у 4,5 рази вищий, ніж у Ryzen 3 7440U (8992 бали). Він також значно швидший в однопотокових завданнях, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 3 7440U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром у нашому рейтингу, що свідчить про оптимальне споживання для свого класу) і призначений для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте i9-14900KS. Для мобільного пристрою з акцентом на автономність — Ryzen 3 7440U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-14900KS набирає 40421 бал у Cinebench R23, що у 4,5 рази більше за 8992 бали Ryzen 3 7440U.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує з результатом 2313 балів у Cinebench R23 проти 1599 балів у AMD, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів у нашому рейтингу, але Ryzen 3 7440U споживає значно менше енергії (типово 15-28 Вт) порівняно з i9-14900KS (125-253 Вт).
  • Інтегрована графіка: i9-14900KS має вищий рейтинг (78 балів) за вбудоване відео, ніж Ryzen 3 7440U (26 балів), що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної карти.
  • Сфера застосування: i9-14900KS — десктопний флагман для ПК, Ryzen 3 7440U — мобільний чип для ультрабуків, що визначає їхню цільову аудиторію.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2313 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 40421 8992

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3442 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 24012 6571

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4869 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 62446 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 16 3
Потоковий 16 6
Частота 2,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2313 балів у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці. Ryzen 3 7440U підходить лише для нетребувальних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (8992 бали) дозволяє базове редагування відео 1080p. Для професійної роботи з 4K краще обрати i9-14900KS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ryzen 3 7440U споживає 15-28 Вт, тоді як i9-14900KS — 125-253 Вт. AMD значно економніший.

Чи можна порівнювати ці процесори для вибору ноутбука?

Так, але лише якщо ви обираєте між потужним десктопом (i9-14900KS) та ультрабуком (Ryzen 3 7440U). Для ноутбука Ryzen 3 7440U — логічний вибір через низьке енергоспоживання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900KS має вищий рейтинг (78 балів) за інтегровану графіку порівняно з Ryzen 3 7440U (26 балів). Він краще впорається з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.