Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 3 7440U — це протистояння двох абсолютно різних світів: флагманського десктопного процесора для ентузіастів та енергоефективного мобільного чипа для ультрабуків. i9-14900KS вражає багатоядерною потужністю та рекордними частотами, тоді як Ryzen 3 7440U створений для тривалої автономної роботи в компактних ноутбуках. Розберімося, у чому ключові відмінності та який процесор виправдає ваші очікування.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS — беззаперечний лідер за продуктивністю: його багатоядерний показник Cinebench R23 (40421 бал) у 4,5 рази вищий, ніж у Ryzen 3 7440U (8992 бали). Він також значно швидший в однопотокових завданнях, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 3 7440U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром у нашому рейтингу, що свідчить про оптимальне споживання для свого класу) і призначений для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте i9-14900KS. Для мобільного пристрою з акцентом на автономність — Ryzen 3 7440U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-14900KS набирає 40421 бал у Cinebench R23, що у 4,5 рази більше за 8992 бали Ryzen 3 7440U.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує з результатом 2313 балів у Cinebench R23 проти 1599 балів у AMD, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів у нашому рейтингу, але Ryzen 3 7440U споживає значно менше енергії (типово 15-28 Вт) порівняно з i9-14900KS (125-253 Вт).
  • Інтегрована графіка: i9-14900KS має вищий рейтинг (78 балів) за вбудоване відео, ніж Ryzen 3 7440U (26 балів), що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної карти.
  • Сфера застосування: i9-14900KS — десктопний флагман для ПК, Ryzen 3 7440U — мобільний чип для ультрабуків, що визначає їхню цільову аудиторію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 3
Потоковий 16 6
Частота 2,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2313 балів у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці. Ryzen 3 7440U підходить лише для нетребувальних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (8992 бали) дозволяє базове редагування відео 1080p. Для професійної роботи з 4K краще обрати i9-14900KS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ryzen 3 7440U споживає 15-28 Вт, тоді як i9-14900KS — 125-253 Вт. AMD значно економніший.

Чи можна порівнювати ці процесори для вибору ноутбука?

Так, але лише якщо ви обираєте між потужним десктопом (i9-14900KS) та ультрабуком (Ryzen 3 7440U). Для ноутбука Ryzen 3 7440U — логічний вибір через низьке енергоспоживання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900KS має вищий рейтинг (78 балів) за інтегровану графіку порівняно з Ryzen 3 7440U (26 балів). Він краще впорається з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.