Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 3 8300G — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший є флагманським рішенням для ентузіастів з екстремальною багатопотоковою продуктивністю, тоді як другий — бюджетний APU з інтегрованою графікою для офісних та мультимедійних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS — це безкомпромісний флагман для професійної роботи, відеомонтажу та ігор на максимальних налаштуваннях. Він у 4-5 разів швидший за Ryzen 3 8300G у багатопотокових завданнях, але потребує потужної системи охолодження та дорогої материнської плати. AMD Ryzen 3 8300G, своєю чергою, є ідеальним вибором для бюджетного ПК або HTPC завдяки вбудованій графіці, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте екстремальної потужності, Ryzen 3 8300G стане практичним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KS демонструє результат 40421 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 4,2 раза вище за 9689 балів у Ryzen 3 8300G.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має більш потужне вбудоване відеоядро (Radeon 740M), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i9 14900KS покладається на слабшу графіку UHD 770.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але фактичне енергоспоживання i9 14900KS значно вище (до 253 Вт) порівняно з Ryzen 3 8300G (близько 65 Вт).
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (одноядерний) i9 14900KS набирає 3442 бали, що на 43% більше, ніж 2409 балів у Ryzen 3 8300G.
  • Сфера застосування: Intel Core i9 14900KS орієнтований на ентузіастів та професіоналів, тоді як AMD Ryzen 3 8300G — ідеальний вибір для бюджетних офісних ПК та мультимедійних центрів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2313 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 40421 9689

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3442 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 24012 7702

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4869 3840
Passmark CPU (багатоядерний) 62446 14572

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 16 3
Потоковий 16 6
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 1,33 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 3 8300G?

Для ігор з дискретною відеокартою i9 14900KS значно потужніший, але Ryzen 3 8300G має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати без відеокарти у нетребувальні ігри.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900KS для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для офісу, серфінгу та перегляду відео достатньо Ryzen 3 8300G, який споживає набагато менше енергії та коштує значно дешевше.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності обидва мають 100 балів, але реальне споживання i9 14900KS набагато вище (до 253 Вт) порівняно з Ryzen 3 8300G (близько 65 Вт).

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 8300G для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу в 1080p він підійде, але для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати i9 14900KS.

Який процесор краще для стрімінгу?

Intel Core i9 14900KS забезпечує плавний стрімінг у високій якості завдяки величезній багатопотоковій потужності, тоді як Ryzen 3 8300G може мати проблеми з одночасним кодуванням та грою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.