Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS і AMD Ryzen 5 2400G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — флагманський чип 2024 року для ентузіастів, другий — бюджетний APU 2018 року з інтегрованою графікою. Різниця в продуктивності колосальна, але Ryzen 5 2400G все ще може бути цікавим для офісних систем. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS безумовно перевершує AMD Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 40421 бал проти 4800, а в одноядерному — 2313 проти 1021. Це робить i9-14900KS ідеальним вибором для важких робочих навантажень, відеомонтажу та ігор на високих налаштуваннях. Однак Ryzen 5 2400G має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет обмежений або вам потрібен комп'ютер для базових завдань, 2400G залишається актуальним. Для максимальної потужності вибір очевидний — Intel Core i9 14900KS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900KS має в 8 разів вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (40421 проти 4800), що робить його значно швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат i9-14900KS становить 3442 бали, тоді як у Ryzen 5 2400G — лише 973, що впливає на швидкість роботи в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений графікою Radeon Vega 11, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти. i9-14900KS має слабшу інтегровану графіку, але розрахований на потужний відеоадаптер.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9-14900KS споживає значно більше енергії під навантаженням, вимагаючи потужного охолодження.
  • Рік випуску: Intel Core i9 14900KS вийшов у 2024 році, а AMD Ryzen 5 2400G — у 2018, що пояснює величезний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 2400G підійде для бюджетних ігрових систем без відеокарти, але його продуктивність обмежена.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 2400G для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Через низьку багатоядерну продуктивність (4800 балів у Cinebench R23) він не впорається з важкими проектами. Для професійної роботи краще обрати Intel Core i9 14900KS.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i9-14900KS споживає значно більше енергії під навантаженням, тому для нього потрібне якісне охолодження.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте дуже бюджетний офісний або медіа-центр. Для ігор та роботи з вимогливим ПЗ краще розглянути сучасніші моделі, наприклад, Intel Core i9 14900KS.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 14900KS завдяки 24 ядрам та 32 потокам значно краще справляється з одночасним запуском важких додатків. Ryzen 5 2400G має лише 4 ядра та 8 потоків, що обмежує його можливості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.