Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 5 2600 — це протистояння флагманського рішення 2024 року з процесором початкового рівня 2018 року. i9-14900KS пропонує 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер) з частотою до 6,2 ГГц, тоді як Ryzen 5 2600 має 6 ядер і 12 потоків з частотою до 3,9 ГГц. Різниця в архітектурі, техпроцесі та підтримці пам'яті робить ці CPU представниками різних епох.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 5,7 раза вищий (40421 проти 7089), а одноядерний — у 2,3 раза (2313 проти 1012). i9-14900KS також має кращу інтегровану графіку (UHD 770 проти відсутньої у Ryzen) та вищу енергоефективність, незважаючи на більше TDP. Якщо ваш бюджет дозволяє, i9-14900KS — вибір для максимальної продуктивності в іграх і роботі. Ryzen 5 2600 залишається бюджетним варіантом для базових завдань.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9 14900KS має 24 ядра (8 P + 16 E) і 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 2600 — лише 6 ядер і 12 потоків.
  • Частота: Максимальна частота i9-14900KS сягає 6,2 ГГц, що майже вдвічі вище за 3,9 ГГц у Ryzen 5 2600.
  • Кеш-пам'ять: i9-14900KS оснащений 36 MB L3-кешу, тоді як Ryzen 5 2600 — 16 MB L3.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 i9-14900KS набирає 40421 бал, що в 5,7 раза більше, ніж 7089 у Ryzen 5 2600.
  • Інтегрована графіка: i9-14900KS має вбудоване відеоядро Intel UHD 770, тоді як Ryzen 5 2600 не має інтегрованої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i9 14900KS значно кращий для ігор завдяки вищим одноядерним частотам (до 6,2 ГГц) і більшій кількості ядер. Ryzen 5 2600 може бути застарілим для сучасних ігор.

Чи варто міняти AMD Ryzen 5 2600 на Intel Core i9 14900KS?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, 3D-рендерингу або іграх. Різниця в Cinebench R23 у 5,7 раза виправдовує апгрейд, але враховуйте вартість нової материнської плати та охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у нашому рейтингу), але i9-14900KS споживає більше енергії (150W TDP) порівняно з Ryzen 5 2600 (65W TDP) через значно вищу продуктивність.

Чи підтримує AMD Ryzen 5 2600 інтегровану графіку?

Ні, AMD Ryzen 5 2600 не має інтегрованого відеоядра. Для використання цього процесора обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i9 14900KS має вбудовану графіку UHD 770.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший завдяки 24 ядрам і 32 потокам. У багатоядерному тесті Geekbench 6 він набирає 24012 балів проти 5239 у Ryzen 5 2600 — різниця майже в 4,6 раза.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.