Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 5 2600X – це процесори з різних епох. Перший вийшов у 2024 році як флагманське рішення для ентузіастів, другий – у 2018 як популярний чип для ігрових і робочих збірок середнього сегмента. Порівняння покаже, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто оновлювати стару систему на сучасний топовий CPU.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS – це безкомпромісний флагман із колосальною однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що в рази перевершує AMD Ryzen 5 2600X у всіх бенчмарках. Він ідеально підходить для вимогливих ігор, рендерингу та професійних завдань. Ryzen 5 2600X залишається хорошим варіантом для бюджетних збірок, але за сучасними мірками він значно поступається. Якщо ви плануєте зібрати новий ПК або оновитися зі старого покоління, i9-14900KS стане потужним, хоча й дорогим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900KS набирає 40421 бал у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 2600X – лише 7523, що в 5,4 раза менше.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i9-14900KS (3442) майже втричі вищий за Ryzen 5 2600X (1272).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник у 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію для свого часу, але i9-14900KS досягає цього за значно вищої потужності.
  • Інтегрована графіка: i9-14900KS отримує 78 балів проти 21 у Ryzen 5 2600X, що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i9-14900KS вийшов у 2024 році, Ryzen 5 2600X – у 2018, що пояснює величезний технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2313 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 40421 7523

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3442 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 24012 5577

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4869 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 62446 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i9-14900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Чи варто міняти Ryzen 5 2600X на Intel Core i9 14900KS?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх і професійних завданнях. i9-14900KS у 5-6 разів швидший у багатопотокових сценаріях, але потребує потужного охолодження та дорогої материнської плати.

Який процесор краще для ігор?

Intel Core i9 14900KS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 5 2600X може бути вузьким місцем у сучасних іграх, особливо з потужними відеокартами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i9-14900KS споживає набагато більше енергії (до 253 Вт), тоді як Ryzen 5 2600X – близько 95 Вт. Для i9 потрібне якісне охолодження.

Чи підійде Ryzen 5 2600X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він значно повільніший за i9-14900KS. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 2600X у 5,4 раза нижчий, тому для серйозної роботи краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900KS має кращу інтегровану графіку (78 балів проти 21 у Ryzen 5 2600X). Він підійде для базових завдань без дискретної відеокарти, але для ігор все одно потрібна окрема GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.