Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — флагманський чип 2024 року з 24 ядрами, призначений для максимальної продуктивності в іграх та професійних завданнях. Другий — доступний APU 2019 року з інтегрованою графікою для офісних ПК та легких ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між ними: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно перевершує AMD Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8,4 рази вищий, а однопотоковий — у 2,2 рази. i9-14900KS створений для вимогливих ігор, рендерингу та компіляції, тоді як Ryzen 5 3400G — бюджетне рішення для базових завдань з інтегрованою графікою. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel. Якщо ви збираєте недорогий ПК без дискретної відеокарти — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 14900KS має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер), тоді як AMD Ryzen 5 3400G — лише 4 ядра. Це дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Частоти: Максимальна частота i9-14900KS досягає 6,2 ГГц, що значно вище за 4,2 ГГц у Ryzen 5 3400G. Це забезпечує кращу однопотокову продуктивність в іграх.
  • Кеш: i9-14900KS має 36 МБ кешу L3, тоді як Ryzen 5 3400G — лише 4 МБ. Більший кеш прискорює доступ до даних у складних обчисленнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти. i9-14900KS має вбудоване відео UHD Graphics 770, але воно слабше.
  • Енергоспоживання: TDP i9-14900KS становить 150 Вт (з можливістю підвищення до 253 Вт), тоді як Ryzen 5 3400G споживає лише 65 Вт. Intel потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core i9 14900KS значно кращий завдяки вищим частотам (до 6,2 ГГц) та більшій кількості ядер. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 3400G підходить лише для легких проектів на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3400G для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 3400G впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для професійної роботи з 4K або складними ефектами його продуктивності недостатньо. Intel Core i9 14900KS значно швидший у рендерингу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за даними сайту (100 балів), але реальне енергоспоживання різне: Ryzen 5 3400G споживає 65 Вт, а i9-14900KS — до 253 Вт під навантаженням. Для економії електроенергії краще AMD.

Чи підійде Intel Core i9 14900KS для бюджетного ПК?

Ні, це флагманський процесор, який потребує дорогої материнської плати (LGA1700), потужного охолодження та блоку живлення. Для бюджетної збірки краще обрати AMD Ryzen 5 3400G або подібні моделі.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 14900KS завдяки 24 ядрам та 32 потокам значно кращий для багатозадачності. Він дозволяє одночасно запускати важкі програми, компілювати код та працювати з відео без гальм. Ryzen 5 3400G з 4 ядрами підходить лише для легких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.