Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 5 3550H — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — флагманська модель 2024 року для настільних ПК з рекордною продуктивністю, другий — мобільний чип 2019 року для ноутбуків середнього рівня. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, наскільки великий розрив між поколіннями.

Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82
vs
AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно перевершує AMD Ryzen 5 3550H за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 10 разів швидший (40421 проти 4110 балів), а в одноядерному — у 2,5 рази (2313 проти 936). Це зумовлено різницею в архітектурі, кількості ядер (24 ядра проти 4) та теплопакеті. Однак Ryzen 5 3550H споживає значно менше енергії, що робить його прийнятним для бюджетних ноутбуків. Вибір залежить від ваших завдань: i9 14900KS — для максимальної продуктивності, Ryzen 5 3550H — для базових потреб.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 14900KS має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 3550H — лише 4 ядра, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: Базова частота i9 14900KS становить 3.2 ГГц з можливістю розгону до 6.2 ГГц, у той час як Ryzen 5 3550H працює на 2.1 ГГц із бустом до 3.7 ГГц.
  • Кеш-пам'ять: Intel оснащений 36 МБ кешу L3 та 32 МБ L2, що значно більше за 4 МБ L3 у AMD, що впливає на швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: TDP Intel Core i9 14900KS сягає 150 Вт (до 253 Вт у піковому режимі), тоді як Ryzen 5 3550H споживає лише 35 Вт, що робить його значно енергоефективнішим.
  • Продуктивність у бенчмарках: У Geekbench 6 багатоядерний результат i9 14900KS (24012 балів) у 7,3 раза вищий за Ryzen 5 3550H (3288 балів), а в Passmark CPU — у 8 разів (62446 проти 7766).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i9 14900KS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (у 2,5 рази в Cinebench R23) та більшій кількості ядер. Ryzen 5 3550H підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в призначенні: Intel Core i9 14900KS — для потужних ПК, а AMD Ryzen 5 3550H — для ноутбуків. Вони мають різний теплопакет і сценарії використання.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3550H споживає лише 35 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за Intel Core i9 14900KS (150-253 Вт). Однак це компроміс із продуктивністю.

Чи підійде Intel Core i9 14900KS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (40421 бал у Cinebench R23) та швидкості обробки даних (636.5 Mpixels/sec у PDF Renderer) він чудово справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, таблиці) обидва процесори підходять, але AMD Ryzen 5 3550H буде достатньо, а Intel Core i9 14900KS — надлишковий і дорогий варіант.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.