Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 5 3600 представляють різні епохи та цінові сегменти. Перший — флагманський процесор 2024 року з екстремальною продуктивністю, другий — популярний шестиядерник 2019 року, який став бестселером завдяки балансу ціни та можливостей. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто інвестувати в топову модель або чи достатньо перевіреного рішення для ваших завдань.

Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 51
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 26

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно перевершує AMD Ryzen 5 3600 за всіма показниками продуктивності — у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,3 рази (40421 проти 9501), а одноядерний — на 78%. Однак це процесори зовсім різних класів: 14900KS орієнтований на ентузіастів та професіоналів, тоді як Ryzen 5 3600 залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок. Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 5 3600 все ще може впоратися з більшістю сучасних ігор, але для важких робочих завдань 14900KS поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900KS у Cinebench R23 набирає 40421 бал, що в 4,3 рази більше, ніж 9501 бал у Ryzen 5 3600.
  • Одноядерна швидкість: 14900KS має результат Geekbench 6 3442 бали, тоді як Ryzen 5 3600 — лише 1662 бали, що на 107% вище.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий показник 100 балів, але 14900KS забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Робота з контентом: у тесті Photo processing 14900KS обробляє 199,4 зображень/с проти 54,2 у Ryzen 5 3600 — різниця у 3,7 рази.
  • Інтегрована графіка: 14900KS має кращу вбудовану графіку (78 балів проти 25), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2313 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 40421 9501

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 37 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3442 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 24012 7249

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4869 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 62446 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-14900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 14900KS
92
AMD Ryzen 5 3600
49

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 14900KS
68
AMD Ryzen 5 3600
19

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 14900KS
4
AMD Ryzen 5 3600
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 14900KS
38
AMD Ryzen 5 3600
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 14900KS
51
AMD Ryzen 5 3600
26
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший і забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з топовою відеокартою. Однак Ryzen 5 3600 все ще здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях, що робить його бюджетним варіантом.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 3600 до Intel Core i9 14900KS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими ресурсомісткими завданнями. Для суто ігрового використання апгрейд може бути надмірним, якщо ваша відеокарта не є топовою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 14900KS споживає більше енергії в пікових навантаженнях, пропонуючи натомість значно вищу продуктивність.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600 для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для базових ігрових збірок та офісних завдань Ryzen 5 3600 залишається актуальним. Однак для професійної роботи з відео або складних обчислень його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900KS має кращу інтегровану графіку (78 балів проти 25), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.