Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший є флагманським рішенням 2024 року з 24 ядрами та рекордними частотами, тоді як другий — популярний 6-ядерний чип 2020 року для бюджетних і середніх збірок. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно перевершує AMD Ryzen 5 3600XT за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий у 4 рази, а одноядерний — на 75%. Він ідеально підходить для вимогливих завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг та ігри на ультраналаштуваннях. Однак Ryzen 5 3600XT залишається гідним вибором для бюджетних ігрових ПК та офісних завдань завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 14900KS має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 3600XT — лише 6 ядер.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i9-14900KS (3442) на 89% вищий, ніж у Ryzen 5 3600XT (1821).
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний показник i9-14900KS (40421) у 4,2 рази вищий за Ryzen 5 3600XT (9696).
  • Енергоспоживання: флагман Intel споживає значно більше енергії (до 253 Вт), тоді як Ryzen 5 3600XT має TDP 95 Вт, що робить його ефективнішим для простих збірок.
  • Дата виходу: i9-14900KS вийшов у березні 2024 року, а Ryzen 5 3600XT — у липні 2020 року, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2313 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 40421 9696

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3442 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 24012 7613

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4869 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 62446 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-14900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i9 14900KS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих частотах оновлення.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте ігровий ПК початкового рівня. Він добре справляється з іграми та повсякденними завданнями, але для важких робочих навантажень краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3600XT споживає значно менше енергії (95 Вт) порівняно з Intel Core i9 14900KS (до 253 Вт), тому він енергоефективніший і не потребує потужної системи охолодження.

Чи підійдуть ці процесори для відеомонтажу?

Intel Core i9 14900KS набагато краще підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності. Ryzen 5 3600XT може впоратися з легкими проєктами, але буде повільним у рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900KS має інтегровану графіку UHD Graphics 770, яка краща за відсутність вбудованого відео у Ryzen 5 3600XT. Однак для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.