Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 5 5500U — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — флагманський десктопний чип 2024 року з рекордною частотою, другий — енергоефективний мобільний процесор 2021 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб визначити, який варіант підходить саме вам.

Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82
vs
AMD Ryzen 5 5500U AMD Ryzen 5 5500U 44

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно випереджає AMD Ryzen 5 5500U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,7 раза вищий, Geekbench 6 — у 4,6 раза. Однак це абсолютно різні процесори: i9-14900KS призначений для потужних десктопів, тоді як Ryzen 5 5500U — для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, ігор або роботи з відео, вибір очевидний. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний чип для повсякденних завдань у ноутбуці, Ryzen 5 5500U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900KS набирає 40421 бал у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 5500U — лише 7092, що робить i9 майже в 6 разів швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова швидкість: i9-14900KS показує 2313 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1172 у Ryzen 5 5500U — майже вдвічі вища частота та архітектура дають перевагу.
  • Інтегрована графіка: за цим параметром i9-14900KS набирає 78 балів, а Ryzen 5 5500U — лише 21, що свідчить про значно кращу вбудовану графіку Intel (UHD Graphics 770 проти Vega 7).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але варто враховувати, що Ryzen 5 5500U споживає 15 Вт, а i9-14900KS — до 253 Вт, що робить AMD набагато економнішим у мобільному сегменті.
  • Рік випуску та призначення: Intel Core i9 14900KS вийшов у березні 2024 року як десктопний флагман, тоді як AMD Ryzen 5 5500U — січень 2021 року, створений для тонких ноутбуків, що пояснює різницю в продуктивності та TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший завдяки вищим частотам і архітектурі, що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Однак він вимагає потужного охолодження та блоку живлення, тоді як Ryzen 5 5500U підходить лише для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 14900KS з AMD Ryzen 5 5500U?

Так, але це порівняння різних класів: i9-14900KS — десктопний флагман, Ryzen 5 5500U — мобільний чип. Вони призначені для різних сценаріїв, тому вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 5 5500U?

AMD Ryzen 5 5500U значно енергоефективніший, оскільки споживає всього 15 Вт, тоді як Intel Core i9 14900KS може споживати до 253 Вт. Для ноутбуків Ryzen 5 5500U — оптимальний вибір.

Яка різниця в ціні між Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i9 14900KS коштує значно дорожче (близько 600-700 доларів), тоді як AMD Ryzen 5 5500U — бюджетний мобільний процесор (ціна зазвичай входить у вартість ноутбука). Точна ціна залежить від регіону та продавця.

Для яких завдань підходить Intel Core i9 14900KS, а для яких AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i9 14900KS ідеальний для рендерингу, відеомонтажу, ігор та наукових обчислень. AMD Ryzen 5 5500U підходить для офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи в ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.