Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 5 5600 — це процесори з різних цінових категорій та поколінь, які об'єднує хіба що висока однопотокова продуктивність. Перший є флагманським рішенням 2024 року з рекордними частотами, тоді як другий — перевірений бюджетний 6-ядерник для збірок середнього рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо, наскільки велика різниця в реальних завданнях та чи варто переплачувати за топову модель.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно випереджає AMD Ryzen 5 5600 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях, де його перевага сягає 3-4 рази. Однак це зовсім різні процесори за ціною та призначенням: i9-14900KS орієнтований на професійні робочі станції та ігри на максимальних налаштуваннях, тоді як Ryzen 5 5600 — чудовий вибір для бюджетного геймінгу та повсякденних завдань. Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 5 5600 забезпечить відмінне співвідношення ціни та продуктивності, але якщо потрібна абсолютна потужність — i9-14900KS поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KS набирає 40421 бал у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 5600 — лише 10662, що робить i9 майже в 4 рази потужнішим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900KS також лідирує з результатом 2313 балів у Cinebench R23 проти 1504 у Ryzen 5 5600, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i9-14900KS досягає цього завдяки гібридній архітектурі, тоді як Ryzen 5 5600 споживає значно менше енергії в абсолютних цифрах.
  • Інтегрована графіка: i9-14900KS має кращу вбудовану графіку (рейтинг 78 проти 31), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Ryzen 5 5600 потребує окремого GPU.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i9-14900KS показує 1870 MB/s проти 1000 MB/s у Ryzen 5 5600, а в Clang compilation — 228 Klines/s проти 64.3 Klines/s, що критично для розробників та архіваторів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2313 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 40421 10662

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3442 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 24012 9081

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4869 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 62446 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-14900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3442 бали Geekbench 6 проти 2091). Однак для більшості сучасних ігор на середніх налаштуваннях AMD Ryzen 5 5600 також буде достатнім, особливо в парі з хорошою відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900KS замість AMD Ryzen 5 5600 для роботи з відео?

Так, якщо ваш бюджет дозволяє. i9-14900KS має в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність (40421 проти 10662 балів Cinebench R23), що значно пришвидшує рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 5 5600?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але це відносний показник. У реальності i9-14900KS споживає значно більше енергії (до 253 Вт), тоді як Ryzen 5 5600 — лише 65 Вт, тому для економії електроенергії краще обрати AMD.

Чи підійде AMD Ryzen 5 5600 для стрімінгу?

Так, Ryzen 5 5600 впорається зі стрімінгом у 1080p, але для якісного кодування без втрат продуктивності в іграх краще використовувати окрему карту захоплення або GPU з NVENC. i9-14900KS забезпечить більше запасу потужності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900KS має кращу інтегровану графіку (рейтинг 78 проти 31 у Ryzen 5 5600), що дозволяє комфортно працювати в офісних програмах та переглядати відео без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 5600 не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.