Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 5 5600U — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший — флагманський десктопний чип для ентузіастів, який вийшов у березні 2024 року, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків, представлений у січні 2021-го. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зрозуміти, який з них відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 40421 бал проти 7582, а одноядерний — 2313 проти 1372. Він також демонструє кращу швидкість у компіляції, рендерингу та обробці зображень. Однак Ryzen 5 5600U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії) і призначений для компактних лептопів. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 14900KS. Для мобільності та повсякденних завдань — Ryzen 5 5600U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 14900KS має в 5,3 раза вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (40421 проти 7582) та в 1,7 раза вищий одноядерний (2313 проти 1372).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але i9 14900KS споживає значно більше енергії (до 253 Вт), тоді як Ryzen 5 5600U розрахований на 15 Вт.
  • Інтегрована графіка: i9 14900KS має кращу вбудовану графіку (78 балів проти 25), що дає змогу запускати базові ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова обробка: i9 14900KS лідирує з великим відривом (61 бал проти 14), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Сфера застосування: i9 14900KS — десктопний флагман для ігор та професійної роботи, Ryzen 5 5600U — мобільний чип для ультрабуків та офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший завдяки вищим одноядерним показникам (Geekbench 6: 3442 проти 1834) та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5600U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 5600U підходить для легкого монтажу відео 1080p, тоді як i9 14900KS справляється з 4K/8K проектами набагато швидше завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i9 14900KS потребує потужного охолодження через TDP до 253 Вт.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900KS для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для офісної роботи, серфінгу та перегляду відео достатньо Ryzen 5 5600U, який забезпечує хорошу продуктивність при мінімальному енергоспоживанні.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Intel Core i9 14900KS значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 228 Klines/sec проти 45.4 Klines/sec у Ryzen 5 5600U, що робить його беззаперечним лідером для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.