Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS і AMD Ryzen 5 5600X — це представники різних поколінь та цінових категорій. Перший — флагманський процесор 2024 року з 24 ядрами та екстремальною продуктивністю, другий — перевірений часом 6-ядерний чип для ігрових збірок. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно перевершує AMD Ryzen 5 5600X за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 40421 проти 11838). Він також лідирує в однопотокових тестах, що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 5600X залишається чудовим бюджетним варіантом для ігрових ПК, пропонуючи гідну продуктивність за значно нижчою ціною. Якщо ваш бюджет необмежений і потрібна максимальна потужність — обирайте i9-14900KS. Для збалансованої ігрової збірки з розумним співвідношенням ціни та якості — Ryzen 5 5600X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 14900KS має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 5600X — лише 6 ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) i9-14900KS набирає 40421 бал, що більш ніж утричі вище за результат Ryzen 5 5600X (11838 балів).
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900KS також лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 3442 проти 2173), що забезпечує вищу швидкодію в іграх.
  • Інтегрована графіка: i9-14900KS має вбудоване графічне ядро (UHD Graphics 770), тоді як Ryzen 5 5600X не має інтегрованої графіки.
  • Дата виходу: Intel Core i9 14900KS випущений у березні 2024 року, а AMD Ryzen 5 5600X — у жовтні 2020 року, що пояснює значну різницю в технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2313 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 40421 11838

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3442 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 24012 9135

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4869 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 62446 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-14900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 5 5600X?

Intel Core i9 14900KS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх. Однак AMD Ryzen 5 5600X також демонструє відмінні результати в ігрових сценаріях і є більш доступним варіантом.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 14900KS порівняно з AMD Ryzen 5 5600X?

Якщо ви займаєтеся професійним відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсомісткими завданнями, i9-14900KS виправдовує свою ціну. Для звичайних ігор та повсякденних завдань Ryzen 5 5600X буде більш раціональним вибором.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак i9-14900KS має значно вище максимальне енергоспоживання (TDP), тому потребує потужнішого охолодження.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Так, обидва процесори підтримують PCIe 4.0. Однак Intel Core i9 14900KS також сумісний з PCIe 5.0 на відповідних материнських платах, що забезпечує вищу пропускну здатність для новітніх відеокарт та SSD.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

AMD Ryzen 5 5600X пропонує значно краще співвідношення ціни та продуктивності, особливо в ігрових збірках. Intel Core i9 14900KS виправдовує свою високу ціну лише за умов професійного використання та вимогливих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.