Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 5 6600H — це процесори з різних світів: перший є флагманським десктопним рішенням для ентузіастів, другий — енергоефективним мобільним чипом для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно випереджає AMD Ryzen 5 6600H за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший (40421 vs 10226), а в одноядерному — на 58% (2313 vs 1458). Однак це десктопний процесор з високим енергоспоживанням, тоді як Ryzen 5 6600H створений для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-14900KS. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 5 6600H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-14900KS має в 4 рази вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (40421 проти 10226) та в 1.6 раза вищий одноядерний (2313 проти 1458).
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний результат i9-14900KS (24012) майже втричі перевищує показник Ryzen 5 6600H (8529).
  • Робочі завдання: Intel обробляє файли зі швидкістю 1870 MB/s проти 857 MB/s у AMD, а компіляція коду в 3.6 раза швидша (228 Klines/s vs 62.5 Klines/s).
  • Графіка та візуалізація: Ray tracing у i9-14900KS досягає 51.6 Mpixels/s, що в 3.5 раза більше, ніж у Ryzen 5 6600H (14.8 Mpixels/s).
  • Призначення: i9-14900KS — десктопний флагман для ПК, Ryzen 5 6600H — мобільний чип для ноутбуків, що пояснює різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший в одноядерних завданнях (Passmark 4869 vs 3177), що критично для ігор. Однак він вимагає потужного охолодження та блоку живлення. Ryzen 5 6600H підійде для ігор на ноутбуці середнього рівня.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в призначенні: i9-14900KS створений для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК, а Ryzen 5 6600H — для енергоефективних ноутбуків. Пряме порівняння показує перевагу Intel, але вони не є прямими конкурентами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600H споживає значно менше енергії завдяки мобільному форм-фактору. i9-14900KS потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 14900KS значно кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 40421 vs 10226). Він швидше обробляє відео, рендеринг та фото (199.4 images/s vs 73.7 images/s).

Чи варто купувати i9-14900KS для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, браузер, PDF) продуктивність i9-14900KS надмірна. Ryzen 5 6600H впорається з цими задачами ефективніше та з меншим енергоспоживанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.