Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 5 7540U — це процесори з абсолютно різними призначеннями. Перший — флагманська десктопна модель для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чіп для ультрабуків. Ми порівняли їх за ключовими показниками: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно перевершує AMD Ryzen 5 7540U за продуктивністю: майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) та на 35% кращий одноядерний показник. Однак це десктопний процесор з високим енергоспоживанням, тоді як Ryzen 5 7540U створений для ноутбуків і пропонує відмінну енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте i9-14900KS. Для мобільного пристрою з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 5 7540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900KS набирає 40421 бал у Cinebench R23, що в 4 рази більше за 9892 бали у Ryzen 5 7540U.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD на 29% у Cinebench R23 (2313 проти 1789) та на 43% у Geekbench 6 (3442 проти 2405).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i9-14900KS споживає значно більше енергії, що робить Ryzen 5 7540U кращим вибором для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-14900KS має рейтинг 78 проти 33 у Ryzen 5 7540U, що свідчить про кращу вбудовану графіку Intel.
  • Сфера застосування: i9-14900KS — десктопний процесор для ігор та робочих станцій, Ryzen 5 7540U — мобільний чіп для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший за однопотоковою продуктивністю (3442 у Geekbench 6 проти 2405), що робить його кращим вибором для ігор. Однак він вимагає потужної системи охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати десктопний i9-14900KS з мобільним Ryzen 5 7540U?

Так, порівняння показує різницю в архітектурі та призначенні: i9-14900KS орієнтований на максимальну продуктивність, Ryzen 5 7540U — на енергоефективність у ноутбуках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i9-14900KS споживає значно більше енергії через вищу продуктивність. Ryzen 5 7540U краще підходить для пристроїв з автономним живленням.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

Intel Core i9 14900KS забезпечує в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність (40421 проти 9892 у Cinebench R23), тому він значно швидше оброблятиме відео та рендеринг.

Який процесор обрати для роботи з документами та веб-серфінгу?

AMD Ryzen 5 7540U достатньо для офісних завдань і веб-серфінгу, при цьому він споживає менше енергії. Intel i9-14900KS буде надлишковим для таких задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.