Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 5 7600X3D — два процесори з абсолютно різною філософією. Перший — флагманський гібридний CPU з 24 ядрами та екстремальними частотами, другий — ігровий чип із 3D V-Cache, оптимізований для низької затримки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб визначити, який процесор вартий вашої уваги.

Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82
vs
AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS — абсолютний лідер за багатопотоковою продуктивністю (40421 бал у Cinebench R23) та однопотоковими завданнями (2313 балів). Він значно випереджає Ryzen 5 7600X3D у рендерингу, компіляції та роботі з відео. Однак Ryzen 5 7600X3D пропонує кращу енергоефективність (100 балів) і, завдяки 3D V-Cache, може бути цікавішим для ігор, де важлива низька затримка пам'яті. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Для збалансованого ігрового ПК з меншим тепловиділенням — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KS набирає 40421 бал у Cinebench R23, що втричі більше за 13469 балів Ryzen 5 7600X3D.
  • Однопотокова швидкість: i9 14900KS випереджає опонента на ~36% у Geekbench 6 (3442 проти 2662 балів) та на ~35% у Passmark (4869 проти 3610).
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 5 7600X3D оснащений 3D V-Cache, що зменшує затримки в іграх, тоді як i9 14900KS має більший обсяг L2-кешу (32 МБ) для швидкого доступу до даних.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але Ryzen 5 7600X3D споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) проти ~150 Вт у i9 14900KS.
  • Інтегрована графіка: Intel UHD Graphics 770 (78 балів) помітно потужніша за AMD Radeon Graphics (37 балів), що дозволяє i9 працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 2 вересня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

Ryzen 5 7600X3D з 3D V-Cache часто забезпечує вищу частоту кадрів у чутливих до затримок іграх, але i9 14900KS має вищу однопотокову продуктивність. Вибір залежить від конкретних ігор: для шутерів та стратегій AMD може бути кращим, для важких AAA-проектів — Intel.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900KS для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, i9 14900KS значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, обробка фото. Його 24 ядра та високі частоти дають перевагу в професійних додатках, де Ryzen 5 7600X3D поступається втричі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7600X3D споживає лише 65 Вт, тоді як i9 14900KS — до 150 Вт. Для бюджетних або компактних збірок AMD буде кращим вибором.

Чи потрібна потужна система охолодження для Intel Core i9 14900KS?

Так, через високе енергоспоживання та тепловиділення (до 253 Вт у піку) рекомендується використовувати якісне рідинне охолодження. Ryzen 5 7600X3D можна охолоджувати навіть боксовим кулером.

Який процесор краще підходить для збірки ПК середнього цінового сегмента?

AMD Ryzen 5 7600X3D — оптимальний вибір для ігрового ПК середнього рівня: він дешевший, енергоефективний і забезпечує хорошу продуктивність. Intel i9 14900KS — це флагман для ентузіастів, які готові платити за максимум.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.