Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 5 7640HS — це процесори з різним призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU, що вийшов у березні 2024 року, з екстремальною продуктивністю для ентузіастів. Другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, представлений на початку 2023 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки вони відрізняються в реальних завданнях, бенчмарках та сценаріях використання.

Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно випереджає AMD Ryzen 5 7640HS у всіх типах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,1 раза вищий, одноядерний — на 35% потужніший, а Passmark багатоядерний — у 2,7 раза. Однак i9 14900KS — це десктопний гігант із високим енергоспоживанням, тоді як Ryzen 5 7640HS створений для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900KS набирає 40421 бал у Cinebench R23, що в 3,1 раза більше, ніж 13029 балів у AMD Ryzen 5 7640HS.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel (3442) на 40% вищий за AMD (2466), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий скоринг енергоефективності (100), але i9 14900KS — десктопний CPU з високим TDP, тоді як Ryzen 5 7640HS оптимізований для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel (78 балів) значно перевершує AMD (36 балів) у цьому аспекті, що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та обробки: Intel обробляє 228 Klines/sec у Clang compilation проти 76.6 Klines/sec у AMD, що робить його кращим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900KS забезпечує вищу одноядерну продуктивність (3442 проти 2466 у Geekbench 6), що критично для ігор. Однак він вимагає потужного охолодження, тоді як Ryzen 5 7640HS — мобільний чип для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, але з урахуванням різного призначення: i9 14900KS — десктопний флагман, а Ryzen 5 7640HS — мобільний CPU. Порівняння показує перевагу Intel у продуктивності, але AMD виграє в мобільності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий скоринг енергоефективності (100), але на практиці Ryzen 5 7640HS споживає значно менше енергії, оскільки створений для ноутбуків, тоді як i9 14900KS потребує потужного блоку живлення.

Для яких завдань підійде Intel Core i9 14900KS?

Для найвимогливіших завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу, наукових розрахунків, компіляції коду та ігор на максимальних налаштуваннях. Його багатоядерна продуктивність у 3 рази вища за Ryzen 5 7640HS.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7640HS для роботи?

Так, якщо вам потрібен продуктивний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу, легкого редагування фото та відео. Він забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.