Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 5 7640U — це два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший — флагманський десктопний чип для максимальної продуктивності, другий — енергоефективний мобільний процесор для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS — це безумовний лідер за сирою продуктивністю: він у 3-4 рази швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 40421 проти 11012) і значно випереджає в однопотокових тестах. Однак AMD Ryzen 5 7640U пропонує непогану продуктивність для свого класу, особливо зважаючи на низьке енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції або ігор, вибір очевидний — Core i9 14900KS. Для тонкого ноутбука з тривалим часом автономної роботи краще підійде Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 14900KS набирає 40421 бал у Cinebench R23, що майже в 3,7 рази більше, ніж 11012 у Ryzen 5 7640U.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує з результатом 2313 у Cinebench R23 проти 1635 у AMD, що робить його швидшим у більшості повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Core i9 14900KS має вищий показник (78 балів) порівняно з Ryzen 5 7640U (34 бали), що дає перевагу в базових графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7640U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Швидкість обробки даних: Core i9 14900KS демонструє значно вищі показники у файловому стисненні (1870 MB/s проти 1190 MB/s) та компіляції коду (228 Klines/s проти 72.3 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7640U для робочих станцій?

Ryzen 5 7640U призначений для ультрабуків і має обмежену продуктивність. Для інтенсивних завдань, як-от рендеринг або компіляція, він поступається Core i9 14900KS, який краще підходить для робочих станцій.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 5 7640U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900KS для звичайних офісних завдань?

Для офісних завдань, як-от робота з документами чи браузером, потужність Core i9 14900KS є надмірною. У таких сценаріях Ryzen 5 7640U буде більш раціональним вибором завдяки нижчому енергоспоживанню.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900KS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (78 проти 34), що дозволяє запускати базові ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. Ryzen 5 7640U поступається в цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.