Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 5 7645HX — це два процесори, що представляють різні сегменти та архітектури. Перший є флагманським десктопним рішенням для ентузіастів, тоді як другий — мобільний чип для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, енергоспоживання та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно перевершує AMD Ryzen 5 7645HX за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 багатоядерний — 40421 проти 13985, Geekbench 6 одноядерний — 3442 проти 2702. Однак варто враховувати, що i9-14900KS споживає набагато більше енергії та потребує потужної системи охолодження, тоді як Ryzen 5 7645HX є мобільним чипом з оптимізованим енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор без обмежень — обирайте Intel. Для ігрового ноутбука з балансом продуктивності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900KS має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 7645HX — 6 ядер і 12 потоків.
  • Максимальна частота Intel досягає 6.2 ГГц (Turbo Boost), що значно вище за максимальні 5.0 ГГц у AMD.
  • За багатоядерною продуктивністю в Cinebench R23 Intel випереджає AMD майже втричі: 40421 проти 13985 балів.
  • Інтегрована графіка Intel (UHD Graphics 770) оцінюється в 78 балів, тоді як AMD Radeon 610M — лише 39 балів, що робить Intel більш придатним для систем без дискретної відеокарти.
  • Типова потужність (TDP) Intel становить 150 Вт (з можливістю підвищення), а AMD — 55 Вт, що робить Ryzen значно енергоефективнішим для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2313 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 40421 13985

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3442 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 24012 11962

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4869 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 62446 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-14900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Intel Core i9 14900KS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (90 балів проти 71), що критично для ігор. Однак він вимагає потужного охолодження та живлення, тоді як AMD Ryzen 5 7645HX є мобільним чипом, оптимізованим для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7645HX для відеомонтажу?

Так, але його багатопотокова продуктивність (27 балів) значно нижча за Intel (61 бал). Для важких завдань, як-от рендеринг, Intel буде швидшим, але AMD підійде для легкого монтажу на ноутбуці.

Яка різниця в енергоспоживанні між Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 5 7645HX?

Intel Core i9 14900KS має TDP 150 Вт і вище, тоді як AMD Ryzen 5 7645HX — лише 55 Вт. Це робить AMD набагато енергоефективнішим, особливо в мобільному сегменті.

Чи підходить Intel Core i9 14900KS для робочих станцій?

Так, завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 40421 бал) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900KS має інтегровану графіку UHD Graphics 770 з оцінкою 78 балів, що значно краще за AMD Radeon 610M (39 балів). Це дозволяє Intel працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.