Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 5 8400F — це два абсолютно різні за ціною та призначенням процесори. Перший є флагманським рішенням для ентузіастів, другий — бюджетною моделлю для збірок початкового рівня. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у синтетичних тестах та реальних завданнях, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS — це безкомпромісний флагман з найвищою однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що ідеально підходить для професійних завдань, рендерингу та ігор на максимальних налаштуваннях. AMD Ryzen 5 8400F — це бюджетний процесор, який пропонує гідну продуктивність для офісних завдань та ігор середнього рівня, але значно поступається у складних обчисленнях. Вибір залежить від вашого бюджету та цілей: якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9-14900KS, якщо ви обмежені в коштах — Ryzen 5 8400F стане розумним компромісом.

Основні відмінності

  • Продуктивність у Cinebench R23: i9-14900KS набирає 2313 балів в одноядерному та 40421 у багатоядерному тестах, тоді як Ryzen 5 8400F — 1601 та 10972 бали відповідно.
  • Багатопотокова потужність: у Geekbench 6 багатоядерний результат i9-14900KS (24012) майже вдвічі вищий за Ryzen 5 8400F (12058).
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у i9-14900KS становить 228 Klines/sec, що майже втричі більше, ніж 84.7 Klines/sec у Ryzen 5 8400F.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимізацію споживання енергії в обох моделях.
  • Інтегрована графіка: i9-14900KS має значно кращу вбудовану графіку (78 балів проти 35), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 5 8400F?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2313 проти 1601). Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 14900KS для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, браузер, таблиці) продуктивності AMD Ryzen 5 8400F цілком достатньо. i9-14900KS є надлишковим для таких сценаріїв і виправданий лише для професійного рендерингу, відеомонтажу або ігор.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i9-14900KS споживає значно більше енергії під навантаженням, тому для нього потрібна потужніша система охолодження та блок живлення.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Так, Ryzen 5 8400F має вбудовану графіку, але її продуктивність низька (35 балів). Для ігор або роботи з графікою обов'язково знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор обрати для збірки бюджетного ПК?

AMD Ryzen 5 8400F є кращим вибором для бюджетної збірки завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності для більшості завдань. Intel Core i9 14900KS орієнтований на флагманські системи без обмежень у бюджеті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.