Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 5 8500G — це два кардинально різних процесори, що належать до різних цінових та продуктивних сегментів. Перший є флагманським рішенням для ентузіастів, тоді як другий — енергоефективний гібрид для сучасних збірок. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS — це безкомпромісний процесор для професійних завдань та ігор на максимальних налаштуваннях. Він значно випереджає AMD Ryzen 5 8500G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 40421 проти 11520) та однопотоковою швидкістю. Натомість Ryzen 5 8500G пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для компактних ПК або офісних систем без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте екстремальної потужності, Ryzen 5 8500G стане розумним компромісом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KS набирає 40421 бал у Cinebench R23, що в 3.5 рази більше, ніж 11520 балів у AMD Ryzen 5 8500G.
  • Однопотокова швидкість: Core i9 14900KS демонструє 2313 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як Ryzen 5 8500G — 1794 бали, що на 29% менше.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8500G має потужнішу вбудовану графіку Radeon 740M, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8500G споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Zen 4.
  • Цільова аудиторія: Core i9 14900KS орієнтований на геймерів та професіоналів, які потребують максимальної обчислювальної потужності, тоді як Ryzen 5 8500G — на бюджетні та компактні збірки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 5 8500G?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3442 бали Geekbench 6 проти 2716). Однак Ryzen 5 8500G має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 8500G для роботи з відео?

Для базового монтажу відео Ryzen 5 8500G підійде, але для професійної роботи краще обрати Core i9 14900KS, який у 3.5 рази швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 40421 проти 11520).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8500G споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що робить його кращим вибором для компактних та енергоощадних систем.

Чи підійде Intel Core i9 14900KS для збірки бюджетного ПК?

Ні, Core i9 14900KS — це флагманський процесор, який потребує потужної системи охолодження та дорогої материнської плати. Для бюджетних збірок краще обрати AMD Ryzen 5 8500G.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8500G оснащений графікою Radeon 740M, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 770 у Core i9 14900KS. Це дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.