Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 5 8640HS — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний чип для ентузіастів і професіоналів, який вимагає потужного охолодження. Другий — енергоефективний мобільний процесор для тонких ноутбуків, орієнтований на баланс між продуктивністю та автономністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно випереджає AMD Ryzen 5 8640HS у всіх тестах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже втричі вищий (40421 проти 13040), а Geekbench 6 — у 2-3 рази. Однак це абсолютно різні платформи: i9-14900KS — десктопний гігант для ПК, а Ryzen 5 8640HS — мобільний чип для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, ігор або робочих станцій — обирайте Intel. Для повсякденних завдань і мобільності — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900KS має в 3 рази вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (40421 проти 13040) і майже вдвічі вищий одноядерний (2313 проти 1730).
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 5 8640HS отримав 0 балів за енергоефективність, тоді як Intel — 100, що свідчить про кращу оптимізацію для свого класу, хоча реальне споживання i9 значно вище.
  • Інтегрована графіка: Intel показує результат 78 балів проти 34 у AMD, що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i9-14900KS — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 5 8640HS — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на тепловиділення та автономність.
  • Тести пам'яті та обробки: Intel значно швидший у стисненні файлів (1870 MB/s проти 928.4 MB/s) та компіляції Clang (228 Klines/s проти 53.5 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт -
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший в одноядерних тестах (Passmark 4869 проти 3625) та має вищу частоту, що робить його кращим вибором для ігор на десктопі. AMD Ryzen 5 8640HS підходить для ігор на ноутбуках, але поступається в продуктивності.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в платформах. Intel i9-14900KS встановлюється в настільні ПК, а AMD Ryzen 5 8640HS — у ноутбуки. Вони мають різні рівні TDP і цільові сценарії використання.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, Intel Core i9 14900KS має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), але це відносний показник у межах своєї категорії. Фактично, мобільний Ryzen споживає менше енергії, що важливо для автономності ноутбука.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 14900KS значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 40421 проти 13040, а також у трасуванні променів (51.6 Mpixels/s проти 11.2). Він ідеальний для професійної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900KS замість AMD Ryzen 5 8640HS?

Це залежить від ваших потреб. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — так. Якщо ви шукаєте мобільний пристрій для роботи та навчання — AMD Ryzen 5 8640HS буде більш практичним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.