Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS і AMD Ryzen 5 8640U — це два абсолютно різні процесори за призначенням. Перший — флагманський десктопний чип для максимальної продуктивності, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно перевершує AMD Ryzen 5 8640U в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що підтверджують результати Cinebench R23 (2313 vs 1780 одноядерний, 40421 vs 11289 багатоядерний) та Geekbench 6. Однак це десктопний процесор із високим енергоспоживанням, орієнтований на ігрові ПК та робочі станції. Ryzen 5 8640U, своєю чергою, створений для тонких і легких ноутбуків, де критична енергоефективність, і пропонує гідну продуктивність для повсякденних завдань. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність або мобільність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900KS має в 2-3 рази вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 40421 проти 11289), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: i9 14900KS випереджає Ryzen 5 8640U на ~30% в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3442 проти 2519), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8640U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 14900KS має кращу інтегровану графіку (78 проти 34), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Intel Core i9 14900KS — десктопний флагман для ПК, а AMD Ryzen 5 8640U — мобільний чип для ультрабуків, що визначає їхні сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 5 8640U?

Intel Core i9 14900KS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 4869 проти 3547) та більшій кількості ядер. Ryzen 5 8640U підходить лише для казуальних ігор на ноутбуці.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: i9 14900KS створений для максимальної продуктивності в ПК, а Ryzen 5 8640U — для енергоефективності в ноутбуках. Пряме порівняння продуктивності показує перевагу Intel.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї. Однак за рейтингом енергоефективності обидва отримали 100 балів у нашій системі.

Для яких завдань підійде Intel Core i9 14900KS?

Intel Core i9 14900KS оптимальний для ігор, 3D-рендерингу, відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Чи достатньо AMD Ryzen 5 8640U для офісної роботи та навчання?

Так, AMD Ryzen 5 8640U чудово справляється з офісними додатками, веб-серфінгом, переглядом відео та легким редагуванням документів, забезпечуючи тривалий час автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.