Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 5 8645HS — це процесори з різних світів: перший є флагманським десктопним рішенням для максимальної продуктивності, другий — енергоефективним мобільним чипом для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив між ними в реальних задачах та чи варто переплачувати за топове залізо.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно випереджає AMD Ryzen 5 8645HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 40421 проти 13061) та однопотоковою (2313 проти 1730). Він також демонструє кращі результати в усіх бенчмарках, включно з Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 5 8645HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником у нашій системі оцінювання) і призначений для мобільних пристроїв, де важливі автономність та компактність. Вибір залежить від завдань: i9-14900KS — для ігор та професійної роботи на стаціонарному ПК, Ryzen 5 8645HS — для продуктивного ноутбука.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900KS набирає 40421 бал у Cinebench R23, що втричі більше за 13061 балів у Ryzen 5 8645HS.
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD з результатом 2313 проти 1730 балів у Cinebench R23, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали по 100 балів, але Ryzen 5 8645HS споживає значно менше енергії (типове TDP 35-54 Вт проти 150+ Вт у i9), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: У i9-14900KS вона оцінена в 78 балів, у Ryzen 5 8645HS — лише 36 балів, що дає перевагу Intel для систем без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i9-14900KS — десктопний флагман для максимальної продуктивності, Ryzen 5 8645HS — мобільний чип для тонких і легких ноутбуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i9-14900KS чи Ryzen 5 8645HS?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2313 проти 1730), що забезпечує вищий FPS у більшості ігор. Однак Ryzen 5 8645HS може бути достатнім для мобільних ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто обирати Ryzen 5 8645HS для роботи з відео та 3D?

Для професійної роботи з відео та 3D-моделюванням i9-14900KS значно кращий завдяки багатопотоковій продуктивності (40421 проти 13061 балів). Ryzen 5 8645HS підійде для легких завдань, але при серйозних навантаженнях буде помітно повільнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали по 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ryzen 5 8645HS споживає значно менше енергії (TDP ~35-54 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. i9-14900KS вимагає потужного охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати ці процесори для вибору ноутбука?

Так, але з урахуванням, що i9-14900KS встановлюється лише в десктопні ПК, а Ryzen 5 8645HS — у ноутбуки. Якщо вам потрібна мобільність, обирайте Ryzen 5 8645HS; якщо максимальна продуктивність удома — i9-14900KS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900KS має кращу інтегровану графіку (78 балів проти 36), що дозволяє комфортно працювати з графікою та дивитися відео без дискретної карти. Ryzen 5 8645HS слабший у цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.