Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 5 9600X — два процесори, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший — флагманський 24-ядерний гігант із рекордними частотами, випущений у березні 2024 року. Другий — свіжий 6-ядерний представник архітектури Zen 5, орієнтований на енергоефективність та ігрові збірки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 51
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 44

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 40421 бал проти 16297 у Ryzen 5 9600X. Він також значно швидший у задачах компіляції, рендерингу та архівування. Однак Ryzen 5 9600X демонструє гідну одноядерну продуктивність (2119 балів у Cinebench R23) і значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним вибором для ігрових ПК середнього рівня. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте екстремальної багатопотоковості — Ryzen 5 9600X стане розумним компромісом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KS набирає 40421 бал у Cinebench R23, що в 2,5 рази більше, ніж 16297 балів у Ryzen 5 9600X.
  • Одноядерна швидкість: i9 14900KS випереджає Ryzen 5 9600X у Geekbench 6 (3442 проти 3334 балів), але різниця не така значна.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), однак Ryzen 5 9600X споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: i9 14900KS отримує 78 балів за вбудоване відео, тоді як Ryzen 5 9600X — лише 44, що робить Intel кращим вибором для систем без дискретної графіки.
  • Ціна та позиціонування: i9 14900KS — флагманський процесор для ентузіастів, тоді як Ryzen 5 9600X — доступне рішення для ігор та повсякденних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2313 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 40421 16297

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3442 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 24012 15031

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4869 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 62446 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-14900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 14900KS
92
AMD Ryzen 5 9600X
87

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 14900KS
68
AMD Ryzen 5 9600X
35

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 14900KS
4
AMD Ryzen 5 9600X
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 14900KS
38
AMD Ryzen 5 9600X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 14900KS
51
AMD Ryzen 5 9600X
44
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 5 9600X?

Для ігор обидва процесори демонструють високу одноядерну продуктивність. Однак i9 14900KS має перевагу в частотах та кеші, що може дати додаткові 5-10% FPS у важких сценах. Ryzen 5 9600X є більш енергоефективним і дешевшим варіантом.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 14900KS для робочих завдань?

Так, якщо ваша робота включає відеомонтаж, 3D-рендеринг або компіляцію коду. i9 14900KS у 2,5 рази швидший за Ryzen 5 9600X у багатопотокових тестах, що значно скорочує час виконання завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900KS має кращу інтегровану графіку (рейтинг 78 проти 44), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань та мультимедіа.

Який процесор холодніший та тихіший?

AMD Ryzen 5 9600X споживає значно менше енергії завдяки 6 ядрам, тому вимагає простішого охолодження та працює тихіше. Intel i9 14900KS потребує потужної системи охолодження (рідинне охолодження рекомендовано).

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте ігровий ПК — обирайте AMD Ryzen 5 9600X. Для професійних завдань, де важлива багатопотокова продуктивність, або для системи без дискретної графіки — Intel Core i9 14900KS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.