Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS і AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це два абсолютно різних процесори за призначенням. Перший — флагманський десктопний чип для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу, другий — енергоефективний мобільний процесор для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS — це безумовний лідер за сирою продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 40 421 бал проти 8 854 у Ryzen 5 Pro 6650U, що майже в 4,6 раза більше. Однак це настільний процесор із високим енергоспоживанням, призначений для потужних ПК. AMD Ryzen 5 Pro 6650U, своєю чергою, створений для тонких ноутбуків, де критична автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, стрімінгу або ігор — обирайте i9-14900KS. Для роботи в дорозі та повсякденних завдань з тривалим часом роботи від батареї — Ryzen 5 Pro 6650U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900KS демонструє в 4,6 раза вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (40 421 проти 8 854), що робить його ідеальним для важких обчислень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 6650U споживає значно менше енергії, що критично для мобільних пристроїв.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат i9-14900KS (3442) на 81% вищий, ніж у Ryzen (1897), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: Radeon 660M у складі Ryzen 5 Pro 6650U значно потужніший за графіку Intel UHD 770 (рейтинг 78 проти 28), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i9-14900KS — десктопний флагман для ПК, Ryzen 5 Pro 6650U — мобільний чип для ультрабуків, що визначає різницю в TDP, розмірах та сценаріях використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2313 1463
Cinebench R23 (багатоядерний) 40421 8854

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3442 1897
Geekbench 6 (багатоядерний) 24012 7374

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4869 3192
Passmark CPU (багатоядерний) 62446 16727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 20 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-14900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i9-14900KS чи Ryzen 5 Pro 6650U?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший в одноядерних завданнях (3442 проти 1897 у Geekbench 6), що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор. Ryzen 5 Pro 6650U більше підходить для ігор на ходу завдяки кращій інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 6650U для професійного рендерингу?

Ні, для рендерингу краще обрати i9-14900KS, оскільки його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (40 421 бал) у 4,6 раза вища, ніж у Ryzen (8 854). Ryzen підійде лише для легких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 6650U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i9-14900KS (до 253 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати i9-14900KS для офісних завдань?

Ні, це надмірна потужність для офісних завдань. Ryzen 5 Pro 6650U забезпечує достатню продуктивність для роботи з документами, браузером та поштою, при цьому споживаючи набагато менше енергії.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U з графікою Radeon 660M значно випереджає Intel UHD 770 (рейтинг 78 проти 28), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.