Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS і AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це два абсолютно різних процесори за призначенням. Перший — флагманський десктопний чип для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу, другий — енергоефективний мобільний процесор для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS — це безумовний лідер за сирою продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 40 421 бал проти 8 854 у Ryzen 5 Pro 6650U, що майже в 4,6 раза більше. Однак це настільний процесор із високим енергоспоживанням, призначений для потужних ПК. AMD Ryzen 5 Pro 6650U, своєю чергою, створений для тонких ноутбуків, де критична автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, стрімінгу або ігор — обирайте i9-14900KS. Для роботи в дорозі та повсякденних завдань з тривалим часом роботи від батареї — Ryzen 5 Pro 6650U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900KS демонструє в 4,6 раза вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (40 421 проти 8 854), що робить його ідеальним для важких обчислень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 6650U споживає значно менше енергії, що критично для мобільних пристроїв.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат i9-14900KS (3442) на 81% вищий, ніж у Ryzen (1897), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: Radeon 660M у складі Ryzen 5 Pro 6650U значно потужніший за графіку Intel UHD 770 (рейтинг 78 проти 28), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i9-14900KS — десктопний флагман для ПК, Ryzen 5 Pro 6650U — мобільний чип для ультрабуків, що визначає різницю в TDP, розмірах та сценаріях використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 20 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i9-14900KS чи Ryzen 5 Pro 6650U?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший в одноядерних завданнях (3442 проти 1897 у Geekbench 6), що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор. Ryzen 5 Pro 6650U більше підходить для ігор на ходу завдяки кращій інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 6650U для професійного рендерингу?

Ні, для рендерингу краще обрати i9-14900KS, оскільки його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (40 421 бал) у 4,6 раза вища, ніж у Ryzen (8 854). Ryzen підійде лише для легких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 6650U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i9-14900KS (до 253 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати i9-14900KS для офісних завдань?

Ні, це надмірна потужність для офісних завдань. Ryzen 5 Pro 6650U забезпечує достатню продуктивність для роботи з документами, браузером та поштою, при цьому споживаючи набагато менше енергії.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U з графікою Radeon 660M значно випереджає Intel UHD 770 (рейтинг 78 проти 28), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.