Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 7 3700U — це процесори з різних світів. Перший — флагманський десктопний чіп 2024 року з рекордною продуктивністю, другий — енергоефективний мобільний процесор 2019 року для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив між сучасним топовим рішенням і процесором попереднього покоління для компактних пристроїв.

Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно перевершує AMD Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 10 разів вищий, а одноядерний — у 2.5 рази. Однак це зовсім різні класи пристроїв: i9 14900KS призначений для потужних ПК, тоді як Ryzen 7 3700U створений для ультрабуків. Вибір залежить від ваших потреб — максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900KS набирає 40421 бал у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 7 3700U — лише 3807 балів, що в 10.6 раза менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 14900KS (3442) майже втричі вищий за показник Ryzen 7 3700U (1059).
  • Інтегрована графіка: за оцінками, i9 14900KS отримує 78 балів, а Ryzen 7 3700U — лише 16, що вказує на значно кращу вбудовану графіку Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про оптимізацію енергоспоживання в різних цільових сегментах.
  • Рік випуску: Intel Core i9 14900KS вийшов у березні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 3700U — у січні 2019 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3442 проти 1059). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 7 3700U підходить лише для легких ігор на ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори для робочих завдань?

Так, але i9 14900KS у 10 разів швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 40421 проти 3807). Ryzen 7 3700U підійде для офісних програм, а i9 — для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 3700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i9 14900KS потребує потужного охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Для бюджетних ноутбуків він все ще може бути актуальним, але продуктивність значно поступається сучасним процесорам. Якщо потрібна мобільність і низька ціна — варіант прийнятний, але для ігор чи роботи краще обрати новіший чіп.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i9 14900KS пропонує максимальну продуктивність для десктопів, але коштує дорого. Ryzen 7 3700U дешевший і енергоефективний, але значно слабший. Вибір залежить від бюджету та завдань: для потужного ПК — i9, для ноутбука — Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.