Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 7 3700X демонструє прірву між флагманським процесором 2024 року та популярним чипом 2019 року. i9-14900KS орієнтований на максимальну продуктивність у найвибагливіших завданнях, тоді як Ryzen 7 3700X був свого часу чудовим вибором для ігор та багатозадачності. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, частотах та результатах тестів.

Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82
vs
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X 50

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно випереджає AMD Ryzen 7 3700X за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях, де його перевага в Cinebench R23 сягає понад 3 рази. Однак це різні покоління та цінові категорії: i9-14900KS — це топовий рішення для ентузіастів, тоді як Ryzen 7 3700X залишається адекватним варіантом для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції чи іграх — обирайте Intel. Якщо ж ви обмежені в бюджеті та не потребуєте екстремальної потужності — Ryzen 7 3700X все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-14900KS має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (3442 проти 1640) та втричі вищий багатоядерний (24012 проти 8393), що робить його значно швидшим у більшості завдань.
  • Багатопотоковість: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9-14900KS (40421) більш ніж утричі перевищує показник Ryzen 7 3700X (12195), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9-14900KS споживає значно більше енергії під навантаженням, вимагаючи потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9-14900KS має кращу вбудовану графіку (рейтинг 78 проти 30 у Ryzen 7 3700X), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу: i9-14900KS вийшов у березні 2024 року, тоді як Ryzen 7 3700X — у липні 2019, що пояснює технологічний розрив між ними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 7 3700X?

Intel Core i9 14900KS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 4869 проти 2660). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо при використанні потужної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700X у 2024 році?

Ryzen 7 3700X може бути виправданим лише для бюджетних збірок або апгрейду зі старіших платформ. Він все ще справляється з більшістю ігор та офісних завдань, але значно поступається сучасним процесорам у багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але це не відображає реальне споживання. i9-14900KS споживає значно більше енергії під навантаженням (до 253 Вт), тоді як Ryzen 7 3700X — близько 65 Вт. Для i9 потрібне потужне охолодження.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 14900KS значно кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 40421 проти 12195). Ryzen 7 3700X підійде для легких завдань, але буде повільним у професійних проектах.

Яка різниця в ціні між Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 7 3700X?

Точна ціна не вказана, але i9-14900KS є флагманським процесором і коштує значно дорожче (орієнтовно $600-700), тоді як Ryzen 7 3700X зараз можна знайти за $150-200. Різниця в ціні виправдана значною перевагою в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.