Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох абсолютно різних за призначенням процесорів: флагманського настільного Intel Core i9 14900KS (2024 рік) та енергоефективного мобільного AMD Ryzen 7 4700U (2020 рік). Перший створений для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу, другий — для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS — це безумовний лідер за продуктивністю: його багатоядерний показник Cinebench R23 (40421 бал) майже в 5,5 разів вищий за Ryzen 7 4700U (7378 балів). Він також значно швидший в однопотокових завданнях (2313 проти 1220) та у важких робочих сценаріях, як-от компіляція коду або трасування променів. Однак Ryzen 7 4700U виграє в енергоефективності та призначений для мобільних систем, де важливі компактність і автономність. Якщо вам потрібна абсолютна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-14900KS. Для офісних завдань та мультимедіа на ноутбуці достатньо Ryzen 7 4700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-14900KS має в 5,5 разів вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (40421 проти 7378) та майже вдвічі вищий одноядерний (2313 проти 1220).
  • Енергоефективність: Ryzen 7 4700U створений для ноутбуків з TDP 15 Вт, тоді як i9-14900KS споживає понад 150 Вт, що робить його непридатним для мобільних систем.
  • Інтегрована графіка: i9-14900KS має кращу вбудовану графіку (78 балів проти 22), що дозволяє запускати старі ігри та відео без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: i9-14900KS (2024, Raptor Lake Refresh) значно новіший за Ryzen 7 4700U (2020, Zen 2), що пояснює величезний розрив у продуктивності.
  • Сфера застосування: i9-14900KS — флагманський десктопний процесор для ігор та рендерингу, Ryzen 7 4700U — мобільний чип для ультрабуків та офісних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший завдяки вищим одноядерним показникам (Geekbench 6: 3442 проти 1488) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить максимальний FPS у сучасних іграх, але потребує потужної системи охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але з урахуванням різних класів: i9-14900KS — настільний флагман, Ryzen 7 4700U — мобільний чип. У синтетичних тестах i9 випереджає Ryzen у 4-5 разів, що відповідає різниці в ціні та енергоспоживанні.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4700U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як i9-14900KS споживає понад 150 Вт. Для ноутбуків та тривалої роботи від батареї Ryzen є кращим вибором.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 14900KS набагато продуктивніший завдяки 24 ядрам (8 P-cores + 16 E-cores) і високим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (40421) майже в 5,5 разів вищий, ніж у Ryzen 7 4700U (7378).

Чи варто купувати Ryzen 7 4700U у 2024 році?

Ryzen 7 4700U все ще актуальний для бюджетних ноутбуків та офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню. Однак для ігор або важких робочих програм краще розглянути новіші мобільні процесори (наприклад, Ryzen 5 7530U або Intel Core i5-1335U).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.