Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 7 5600X3D — це два процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший — флагманська модель Intel з 24 ядрами (8 продуктивних + 16 ефективних), що забезпечує рекордну багатопотокову продуктивність. Другий — бюджетний ігровий CPU AMD з 6 ядрами та технологією 3D V-Cache, який пропонує конкурентоспроможну швидкодію в іграх за помірну ціну. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D за абсолютною продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 40421 проти 10232, а одноядерний — 2313 проти 1402. Однак Ryzen 7 5600X3D пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і є набагато доступнішим. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для професійних завдань (рендеринг, компіляція, робота з відео) — обирайте i9-14900KS. Для ігор з обмеженим бюджетом Ryzen 7 5600X3D стане розумним компромісом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900KS набирає 40421 бал у Cinebench R23, що майже в 4 рази більше, ніж 10232 у Ryzen 7 5600X3D.
  • Одноядерна швидкодія: Intel лідирує з результатом 2313 проти 1402 у Cinebench R23, що дає перевагу в більшості додатків та ігор.
  • Кількість ядер: i9-14900KS має 24 ядра (8P+16E), тоді як Ryzen 7 5600X3D — лише 6 ядер, що впливає на паралельні обчислення.
  • Інтегрована графіка: i9-14900KS отримує 78 балів за вбудоване відео, Ryzen 7 5600X3D — лише 32, що робить Intel кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 5600X3D споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер та техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

Intel Core i9 14900KS забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache може бути конкурентоспроможним у деяких іграх, пропонуючи краще співвідношення ціни та продуктивності.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5600X3D у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте ігровий ПК на платформі AM4. Ryzen 7 5600X3D пропонує хорошу ігрову продуктивність завдяки 3D V-Cache, але поступається сучасним рішенням у багатопотокових завданнях.

Наскільки Intel Core i9 14900KS швидший за Ryzen 7 5600X3D у рендерингу?

У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-14900KS (40421) майже в 4 рази вищий, ніж у Ryzen 7 5600X3D (10232). Це означає значно швидший рендеринг відео, 3D-сцен та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5600X3D споживає набагато менше енергії (близько 65 Вт) порівняно з i9-14900KS (до 253 Вт), що робить AMD вигіднішим для економії електрики.

Чи підходять ці процесори для професійної роботи?

Intel Core i9 14900KS — ідеальний вибір для професійних завдань (компіляція, рендеринг, відеомонтаж) завдяки 24 ядрам. Ryzen 7 5600X3D з 6 ядрами підійде лише для легких завдань або ігрових збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.