Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 7 5700X3D — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший — флагман Intel з рекордними частотами та 24 ядрами, другий — оптимізований для ігор чип AMD з 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 40421 проти 13535) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3442 проти 1942). Він ідеально підходить для професійної роботи, рендерингу та важких обчислень. Натомість Ryzen 7 5700X3D пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і може бути вигіднішим вибором для бюджетних ігрових збірок, де не потрібна екстремальна потужність. Однак загальний рахунок 82 проти 53 свідчить про беззаперечну перевагу Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KS має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (40421 проти 13535), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат Intel на 77% вищий (3442 проти 1942), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: У Intel вона оцінена в 78 балів, тоді як у AMD — лише 35, що дає перевагу для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Ryzen 7 5700X3D споживає значно менше енергії (105 Вт TDP проти 150 Вт у Intel).
  • Результати Passmark: Багатоядерний показник Intel (62446) більш ніж удвічі перевищує AMD (26357), що підтверджує лідерство в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2313 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 40421 13535

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3442 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 24012 10100

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4869 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 62446 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-14900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D завдяки технології 3D V-Cache може бути кращим у іграх, чутливих до кешу, але Intel Core i9 14900KS має вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Intel Core i9 14900KS для професійної роботи?

Так, завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 40421) він чудово підходить для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5700X3D споживає менше енергії (105 Вт TDP), що робить його більш економним.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900KS має інтегровану графіку з оцінкою 78 балів, тоді як AMD Ryzen 7 5700X3D — лише 35, тому Intel краще для систем без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 14900KS з 24 ядрами та вищими багатоядерними показниками (Passmark: 62446) значно краще справляється з багатозадачністю, ніж 8-ядерний Ryzen 7 5700X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.