Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 7 5800 — це двобій між флагманським процесором 2024 року та перевіреним рішенням для масового сегмента. Перший вражає екстремальними частотами та багатоядерною потужністю, другий — збалансованими характеристиками та енергоефективністю. Розбираємося, який CPU краще впорається з іграми, рендерингом і повсякденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS — беззаперечний лідер за сирою продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі випереджає Ryzen 7 5800 (40421 проти 14065 балів), а в однопотокових тестах перевага сягає 47%. Однак це рішення для ентузіастів, які готові миритися з високим енергоспоживанням і вимогами до охолодження. AMD Ryzen 7 5800, хоч і програє за абсолютними показниками, залишається чудовим вибором для збірки середнього рівня завдяки відмінній енергоефективності та доступнішій ціні. Якщо ваш бюджет необмежений і потрібна максимальна швидкість — беріть Intel. Для більшості ігрових і робочих сценаріїв Ryzen 7 5800 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-14900KS набирає 40421 бал у Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 5800 — лише 14065, що робить Intel майже втричі потужнішим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 3442 бали у Intel проти 2068 у AMD — різниця понад 66% на користь флагмана.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів за цим параметром, що свідчить про хорошу оптимізацію Ryzen 7 5800 при значно меншому TDP.
  • Інтегрована графіка: i9-14900KS отримує 78 балів проти 36 у Ryzen, що робить Intel кращим варіантом для систем без дискретної відеокарти.
  • Обробка зображень та рендеринг: у тесті Photo processing Intel обробляє 199.4 зображення/с проти 65.5 у AMD, а в Ray tracing — 51.6 Mpixels/с проти 18.8 Mpixels/с.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2313 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 40421 14065

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3442 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 24012 9314

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4869 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 62446 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-14900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core i9 14900KS забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 7 5800 все ще здатний видавати комфортний геймплей у 1080p та 1440p, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800 у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте екстремальної багатоядерної потужності. Ryzen 7 5800 чудово справляється з іграми, офісними завданнями та легким контентом, пропонуючи відмінне співвідношення ціни та продуктивності.

Наскільки важливе охолодження для Intel Core i9 14900KS?

Критично важливе. Через високе енергоспоживання та тепловиділення (до 253 Вт) для i9-14900KS потрібна потужна система охолодження — якісний повітряний кулер або рідинне охолодження, інакше процесор буде тротлити.

Який процесор краще для рендерингу та монтажу відео?

Intel Core i9 14900KS значно швидший у багатоядерних завданнях: у Cinebench R23 він набирає 40421 бал проти 14065 у Ryzen 7 5800. Для професійного рендерингу та відеомонтажу Intel є кращим вибором.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core i9 14900KS підтримує як DDR4, так і DDR5, що дає гнучкість при виборі материнської плати. AMD Ryzen 7 5800 працює виключно з DDR4, оскільки базується на платформі AM4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.