Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 7 5800U — це протиставлення двох абсолютно різних світів: флагманського десктопного процесора 2024 року та енергоефективного мобільного чипа 2021 року. i9-14900KS орієнтований на максимальну продуктивність у настільних ПК, тоді як Ryzen 7 5800U створений для тонких ноутбуків. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS є беззаперечним лідером за сирою продуктивністю: він у 5 разів швидший у багатоядерних завданнях Cinebench R23 (40421 проти 8154) і майже вдвічі швидший в одноядерних тестах. Однак це десктопний процесор із високим енергоспоживанням, який потребує потужного охолодження. AMD Ryzen 7 5800U, хоч і значно поступається за продуктивністю, є ідеальним вибором для мобільних пристроїв завдяки своїй енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте i9-14900KS. Для ноутбука з тривалим часом автономної роботи — Ryzen 7 5800U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-14900KS демонструє в 4-5 разів вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 40421 vs 8154) та значно кращі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3442 vs 1899).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800U споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-14900KS має значно кращу інтегровану графіку (78 балів проти 28), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу: Intel Core i9 14900KS вийшов у березні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 5800U — у січні 2021 року, що пояснює значний розрив у продуктивності.
  • Призначення: i9-14900KS — десктопний флагман для ігор та рендерингу, а Ryzen 7 5800U — мобільний чип для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 32 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 7 5800U?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 3442 vs 1899), що критично для ігор. Він забезпечить вищий FPS, але потребує потужного охолодження. Ryzen 7 5800U підійде лише для казуальних ігор на ноутбуці.

Чи можна порівнювати десктопний i9-14900KS і мобільний Ryzen 7 5800U?

Так, але це порівняння різних класів: i9-14900KS — для стаціонарних ПК, Ryzen 7 5800U — для ноутбуків. Вибір залежить від вашого сценарію використання: максимальна продуктивність чи мобільність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9-14900KS (150+ Вт). Для ноутбуків Ryzen 7 5800U є кращим вибором.

Чи підійде Intel Core i9 14900KS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i9-14900KS чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 40421 балів). Він значно швидший за Ryzen 7 5800U в таких завданнях.

Який процесор кращий для роботи з текстом та офісними завданнями?

Обидва впораються з офісними завданнями, але i9-14900KS швидший (текст: 333.5 стор./сек vs 191.1). Для звичайної роботи різниця непомітна, тому Ryzen 7 5800U буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.