Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 7 5800U — це протиставлення двох абсолютно різних світів: флагманського десктопного процесора 2024 року та енергоефективного мобільного чипа 2021 року. i9-14900KS орієнтований на максимальну продуктивність у настільних ПК, тоді як Ryzen 7 5800U створений для тонких ноутбуків. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS є беззаперечним лідером за сирою продуктивністю: він у 5 разів швидший у багатоядерних завданнях Cinebench R23 (40421 проти 8154) і майже вдвічі швидший в одноядерних тестах. Однак це десктопний процесор із високим енергоспоживанням, який потребує потужного охолодження. AMD Ryzen 7 5800U, хоч і значно поступається за продуктивністю, є ідеальним вибором для мобільних пристроїв завдяки своїй енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте i9-14900KS. Для ноутбука з тривалим часом автономної роботи — Ryzen 7 5800U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-14900KS демонструє в 4-5 разів вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 40421 vs 8154) та значно кращі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3442 vs 1899).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800U споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-14900KS має значно кращу інтегровану графіку (78 балів проти 28), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу: Intel Core i9 14900KS вийшов у березні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 5800U — у січні 2021 року, що пояснює значний розрив у продуктивності.
  • Призначення: i9-14900KS — десктопний флагман для ігор та рендерингу, а Ryzen 7 5800U — мобільний чип для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2313 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 40421 8154

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 32 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3442 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 24012 7496

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4869 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 62446 18394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-14900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 7 5800U?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 3442 vs 1899), що критично для ігор. Він забезпечить вищий FPS, але потребує потужного охолодження. Ryzen 7 5800U підійде лише для казуальних ігор на ноутбуці.

Чи можна порівнювати десктопний i9-14900KS і мобільний Ryzen 7 5800U?

Так, але це порівняння різних класів: i9-14900KS — для стаціонарних ПК, Ryzen 7 5800U — для ноутбуків. Вибір залежить від вашого сценарію використання: максимальна продуктивність чи мобільність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9-14900KS (150+ Вт). Для ноутбуків Ryzen 7 5800U є кращим вибором.

Чи підійде Intel Core i9 14900KS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i9-14900KS чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 40421 балів). Він значно швидший за Ryzen 7 5800U в таких завданнях.

Який процесор кращий для роботи з текстом та офісними завданнями?

Обидва впораються з офісними завданнями, але i9-14900KS швидший (текст: 333.5 стор./сек vs 191.1). Для звичайної роботи різниця непомітна, тому Ryzen 7 5800U буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.