Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 7 6800HS — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, випущений у 2024 році. Другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, представлений у 2022 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підходить для конкретних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно перевершує AMD Ryzen 7 6800HS за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові бенчмарки, швидкість компіляції, обробка зображень та трасування променів. Однак це десктопний процесор з високим енергоспоживанням, який потребує потужної системи охолодження. AMD Ryzen 7 6800HS — мобільний чип, орієнтований на баланс продуктивності та автономності в ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК, обирайте Intel. Для тонкого та легкого ноутбука — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900KS має в 2-3 рази вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 40421 vs 12728), що робить його ідеальним для важких робочих навантажень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 6800HS споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: У Intel показник інтегрованої графіки вищий (78 vs 33), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує з великим відривом (90 vs 56), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Цільове призначення: Intel Core i9 14900KS — десктопний флагман для стаціонарних ПК, тоді як AMD Ryzen 7 6800HS — мобільний процесор для ноутбуків, що впливає на їхні можливості використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (90 vs 56). Він забезпечить вищий FPS у більшості ігор, особливо на високих налаштуваннях. Однак AMD Ryzen 7 6800HS також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях у ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900KS для робочих завдань?

Так, якщо ваша робота потребує максимальної обчислювальної потужності: рендеринг, компіляція коду, обробка відео. Його багатопотокова продуктивність у 3 рази вища за AMD Ryzen 7 6800HS, що значно пришвидшить виконання складних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 6800HS споживає набагато менше енергії (35 Вт TDP проти 150+ Вт у Intel). Це робить AMD ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори безпосередньо?

Так, але важливо враховувати їхнє різне призначення: Intel Core i9 14900KS — десктопний, AMD Ryzen 7 6800HS — мобільний. Пряме порівняння показує перевагу Intel у продуктивності, але AMD виграє в енергоефективності та компактності.

Який процесор краще для ноутбука?

AMD Ryzen 7 6800HS створений спеціально для ноутбуків, тому він краще підходить завдяки низькому енергоспоживанню та вбудованій графіці. Intel Core i9 14900KS вимагає потужного охолодження і не призначений для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.