Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS і AMD Ryzen 7 7735HS — це два процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, випущений у березні 2024 року. Другий — мобільний чип для ноутбуків, представлений на початку 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та з'ясуємо, який процесор краще впорається з конкретними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно випереджає AMD Ryzen 7 7735HS за абсолютною продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже втричі (40421 проти 13598), а одноядерний — на 50%. Geekbench 6 та Passmark також демонструють перевагу Intel. Однак це десктопний процесор із високим енергоспоживанням, тоді як Ryzen 7 7735HS — мобільний чип, орієнтований на баланс продуктивності й автономності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i9-14900KS. Для тонкого ноутбука або ультрабука логічнішим буде Ryzen 7 7735HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900KS має в 2-3 рази вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark) завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність у нашій системі оцінювання, але i9-14900KS споживає значно більше енергії в піковому навантаженні, що характерно для десктопних CPU.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900KS має кращу вбудовану графіку (78 балів проти 34 у Ryzen 7 7735HS), що дає змогу комфортніше працювати без дискретної відеокарти в легких завданнях.
  • Дата виходу: Intel Core i9 14900KS вийшов у березні 2024 року, а Ryzen 7 7735HS — у січні 2023 року. Intel є новішим рішенням.
  • Призначення: i9-14900KS — десктопний флагман для максимальної продуктивності, Ryzen 7 7735HS — мобільний чип для ноутбуків, де важливі компактність і помірне тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3442 проти 2123), що забезпечує вищу ігрову продуктивність на десктопі. Ryzen 7 7735HS — мобільний CPU, який поступається в іграх, але підходить для ігор на ноутбуках із дискретною графікою.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900KS для роботи з відеомонтажем?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 40421 балів) i9-14900KS чудово справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою відео. Ryzen 7 7735HS значно повільніший у цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i9 14900KS споживає набагато більше енергії в піку. У мобільному сегменті Ryzen 7 7735HS виграє завдяки архітектурі, оптимізованій для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний i9-14900KS і мобільний Ryzen 7 7735HS?

Так, але варто враховувати різне призначення: i9-14900KS — для стаціонарних ПК із високою продуктивністю, Ryzen 7 7735HS — для ноутбуків. Порівняння показує, наскільки десктопний флагман перевершує мобільний чип.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо вам потрібен потужний десктоп — Intel Core i9 14900KS. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи та навчання — AMD Ryzen 7 7735HS забезпечить хороший баланс ціни, продуктивності та автономності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.