Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 7 7736U — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший — флагманська десктопна модель для ентузіастів, випущена у 2024 році, яка демонструє рекордну продуктивність у бенчмарках. Другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, створений для тривалої автономної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно потужніший за AMD Ryzen 7 7736U в усіх аспектах продуктивності: багатопотокові завдання, рендеринг, компіляція коду та ігри. Однак він споживає набагато більше енергії та потребує потужної системи охолодження. AMD Ryzen 7 7736U, навпаки, орієнтований на ультрабуки: він забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань і роботи з документами, але не підходить для важких робочих навантажень. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність або мобільність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KS набирає 40421 бал у Cinebench R23, що втричі більше за 12768 балів у AMD Ryzen 7 7736U.
  • Однопотокова швидкодія: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel становить 3442 проти 1838 у AMD, що робить i9 значно швидшим в іграх та звичайних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100 за цим параметром, але реальне енергоспоживання i9 значно вище через десктопний дизайн.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник (78 проти 33), що забезпечує кращу роботу з відео та простими іграми без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i9 14900KS — для стаціонарних ПК, вимогливих ігор та професійного рендерингу; Ryzen 7 7736U — для тонких ноутбуків, офісних завдань та веб-серфінгу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 березня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та частоті. AMD Ryzen 7 7736U не призначений для сучасних ігор на високих налаштуваннях.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 7736U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з легким монтажем відео 1080p, але для 4K-проектів та складних ефектів краще обрати Intel i9 14900KS.

Який процесор енергоефективніший?

Формально обидва мають однаковий бал енергоефективності, але AMD Ryzen 7 7736U споживає набагато менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i9 (до 253 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900KS для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для роботи з документами, поштою та браузером достатньо AMD Ryzen 7 7736U, який також забезпечує тривалу автономність у ноутбуці.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900KS має вищий бал (78 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.