Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 7 7745HX — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, випущений у 2024 році. Другий — мобільний чип для ігрових ноутбуків, анонсований у 2023 році. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно перевершує AMD Ryzen 7 7745HX за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (40421 проти 18060) та Geekbench 6. Він також демонструє кращі показники в обробці зображень, трасуванні променів і компіляції коду. Однак Ryzen 7 7745HX є мобільним процесором, тому його основна перевага — енергоефективність та придатність для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i9-14900KS. Для ігрового ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 7 7745HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KS має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (40421 проти 18060), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 3442 у Intel проти 2763 у AMD, що забезпечує вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 78 балів у цій категорії проти 44 у AMD, що дає змогу комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: Intel значно швидше виконує компіляцію коду (228 Klines/sec проти 118.1) та стиснення файлів (1870 MB/sec проти 1360).
  • Трасування променів: i9-14900KS обробляє 51.6 Mpixels/sec, тоді як Ryzen 7 7745HX — лише 25.4 Mpixels/sec, що важливо для професійної 3D-візуалізації.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2313 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 40421 18060

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 64 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3442 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 24012 13662

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4869 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 62446 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-14900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 7 7745HX?

Intel Core i9 14900KS має вищу однопотокову продуктивність (3442 у Geekbench 6 проти 2763), що робить його кращим вибором для ігор на стаціонарному ПК. Однак Ryzen 7 7745HX також забезпечує хорошу ігрову продуктивність у ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900KS для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 40421) та швидкості обробки зображень (199.4 images/sec), i9-14900KS чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7745HX є мобільним чипом і споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Core i9 14900KS призначений для стаціонарних ПК, а AMD Ryzen 7 7745HX — для ноутбуків. Вибір залежить від вашого форм-фактора.

Який процесор краще справляється з трасуванням променів?

Intel Core i9 14900KS значно швидший: 51.6 Mpixels/sec проти 25.4 Mpixels/sec у AMD, тому він краще підходить для 3D-моделювання та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.