Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 7 7800X — два потужні десктопні процесори, які змагаються за звання найкращого для ігор та професійних завдань. Перший вийшов у березні 2024 року, другий — у січні 2023-го. Обидва мають високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, енергоспоживанням та результатами в бенчмарках. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю завдяки 24 ядрам і 32 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (40421 бал). Він також випереджає Ryzen 7 7800X в одноядерних тестах (2313 проти 1971). Однак AMD Ryzen 7 7800X пропонує кращу енергоефективність при 8 ядрах і 16 потоках, а також має інтегровану графіку Radeon, що може бути важливим для збірки без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Для збалансованої системи з меншим енергоспоживанням — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9 14900KS має 24 ядра та 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 7800X — лише 8 ядер і 16 потоків.
  • Однопотокова продуктивність: Intel виграє в Cinebench R23 (одноядерний) з результатом 2313 проти 1971 у AMD.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 40421 бал, що майже вдвічі більше за 22564 бали у AMD.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7800X оснащений графікою Radeon (Ryzen 7000), тоді як Intel має слабшу інтегровану графіку (оцінка 78 проти 50).
  • Дата виходу: Intel вийшов у березні 2024 року, а AMD — у січні 2023-го, що робить Intel новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2313 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 40421 22564

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec Немає даних
Clang compilation 228 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 333.5 pages/sec Немає даних
Background blur 92.3 images/sec Немає даних
Photo processing 199.4 images/sec Немає даних
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 3442 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 24012 Немає даних

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 157.8 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 264M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 93.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 50 GBytes/sec Немає даних
Data compression 827.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 3853 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 46.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4869 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 62446 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-14900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Немає даних
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 7 7800X?

Intel Core i9 14900KS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 2313 проти 1971), що дає перевагу в іграх. Однак AMD Ryzen 7 7800X також демонструє хороші результати завдяки високій частоті до 5.4 ГГц.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7800X через його енергоефективність?

Так, AMD Ryzen 7 7800X має 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує нижче енергоспоживання порівняно з 24-ядерним Intel. Це робить його кращим вибором для збірок з обмеженим охолодженням або меншим бюджетом на електроенергію.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 14900KS значно перевершує AMD Ryzen 7 7800X у багатопотокових завданнях: 40421 бал проти 22564 у Cinebench R23. Це робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи підтримують обидва процесори сучасні технології?

Так, обидва мають архітектуру x86-64 та підтримують сучасні набори інструкцій. Intel Core i9 14900KS використовує гібридну архітектуру, а AMD Ryzen 7 7800X побудований на Zen 4 (Raphael).

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 14900KS краще підходить для професійних завдань завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. AMD Ryzen 7 7800X також впорається, але буде повільнішим у складних проектах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.