Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 7 7800X3D — два флагманських процесори, які змагаються за звання найкращого для ігор та робочих завдань. Перший вийшов у березні 2024 року, другий — на початку 2023-го. Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності, але кардинально відрізняються за архітектурою та цільовою аудиторією. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, бенчмарки та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS — абсолютний лідер за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 40421 проти 18193) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 3442 проти 2657). Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних процесів. Натомість AMD Ryzen 7 7800X3D з 3D V-Cache пропонує виняткову ігрову продуктивність при значно нижчому енергоспоживанні та тепловиділенні. Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте 7800X3D; для робочих станцій — 14900KS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KS майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen 7 7800X3D (Cinebench R23 багатоядерний: 40421 проти 18193).
  • Однопотокова швидкість: 14900KS випереджає 7800X3D у Geekbench 6 одноядерний (3442 проти 2657) та Passmark одноядерний (4869 проти 3752).
  • Ігровий потенціал: завдяки 3D V-Cache 7800X3D часто показує вищий FPS у чутливих до кешу іграх, хоча 14900KS має кращі синтетичні показники.
  • Енергоефективність: обидва мають оцінку 100, але 7800X3D споживає значно менше енергії (TDP ~120 Вт) порівняно з 14900KS (TDP ~150 Вт, піковий до 253 Вт).
  • Дата виходу: Intel Core i9 14900KS вийшов у березні 2024, а AMD Ryzen 7 7800X3D — у січні 2023, що робить 7800X3D більш доступним на вторинному ринку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2313 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 40421 18193

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3442 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 24012 15319

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4869 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 62446 34274

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-14900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D завдяки 3D V-Cache часто забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності 1080p. Intel Core i9 14900KS також потужний, але його перевага — у багатопотокових завданнях.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900KS для роботи з відео?

Так, 14900KS значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 40421), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають оцінку енергоефективності 100, але AMD Ryzen 7 7800X3D споживає менше енергії (TDP ~120 Вт проти ~150 Вт у 14900KS), що робить його більш економним.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. У 14900KS вона оцінена вище (78 проти 45), що може бути корисно для базових завдань без дискретної відеокарти.

Який процесор краще обрати для збірки ПК у 2025 році?

Якщо ваш бюджет обмежений, а пріоритет — ігри, обирайте AMD Ryzen 7 7800X3D. Для професійної роботи з контентом та максимальної продуктивності — Intel Core i9 14900KS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.