Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 7 7840HS — це двобій флагманського десктопного процесора та енергоефективного мобільного чипа. Intel Core i9 14900KS, випущений у березні 2024 року, орієнтований на максимальну продуктивність у настільних ПК, тоді як AMD Ryzen 7 7840HS (січень 2023) призначений для потужних ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно випереджає AMD Ryzen 7 7840HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 137%, а одноядерний — на 29%. Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel: +34% в одноядерному та +99% у багатоядерному тестах. Однак Ryzen 7 7840HS вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим параметром, але AMD споживає значно менше) та інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для компактних і мобільних систем. Для максимальної продуктивності в десктопі обирайте i9-14900KS, для потужного ноутбука — Ryzen 7 7840HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900KS має на 29% вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2313 проти 1793) та на 137% вищу багатопотокову (40421 проти 17088).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат Intel (24012) майже вдвічі перевищує AMD (12085); Passmark багатоядерний — 62446 проти 28902.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7840HS споживає значно менше енергії (35-54 Вт TDP) порівняно з i9-14900KS (150-253 Вт).
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал за інтегровану графіку (78 проти 42), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i9-14900KS — флагманський десктопний процесор для ігор та рендерингу, Ryzen 7 7840HS — мобільний чип для продуктивних ноутбуків з акцентом на баланс продуктивності та енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший за однопотоковою продуктивністю, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо на високих частотах. Ryzen 7 7840HS також здатний запускати ігри, але поступається за максимальною продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7840HS набагато енергоефективніший завдяки значно нижчому TDP (35-54 Вт проти 150-253 Вт у Intel). Він ідеально підходить для ноутбуків, де важливі автономність і тепловиділення, тоді як i9-14900KS потребує потужного охолодження.

Чи варто використовувати Intel Core i9 14900KS для робочих станцій?

Так, i9-14900KS чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 40421). Він ефективний у рендерингу, компіляції коду, відеомонтажі та інших ресурсомістких завданнях.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 7 7840HS створений спеціально для ноутбуків. Він забезпечує високу продуктивність при низькому енергоспоживанні, що дозволяє створювати тонкі та легкі пристрої з тривалим часом автономної роботи. Intel i9-14900KS — виключно десктопний процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900KS має вищий бал за інтегровану графіку (78 проти 42), що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор або роботи з графікою обидва потребують окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.