Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS та AMD Ryzen 7 7840U – це два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший створений для максимальної продуктивності на десктопі, другий – енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: вимогливих робочих станцій чи компактних ультрабуків.

Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно випереджає AMD Ryzen 7 7840U за сирими обчисленнями: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (40421 проти 12883), а однопотокова продуктивність також помітно краща (2313 проти 1754). Однак Ryzen 7 7840U створений для енергоефективних систем, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор – обирайте i9-14900KS. Для мобільного використання та повсякденних завдань – Ryzen 7 7840U буде більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900KS має майже в 3 рази вищий результат у Cinebench R23 (40421 проти 12883), що робить його набагато потужнішим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9-14900KS випереджає Ryzen 7 7840U в Geekbench 6 (3442 проти 2482) та Passmark (4869 проти 3599), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 7 7840U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 150+ Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Робота з графікою: i9-14900KS демонструє вищу продуктивність у трасуванні променів (51.6 проти 21.4 Mpixels/sec) та обробці фото (199.4 проти 87.5 images/sec).
  • Тип використання: Intel Core i9 14900KS – це десктопний флагман для настільних ПК, тоді як AMD Ryzen 7 7840U – мобільний процесор, оптимізований для тонких і легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900KS чи AMD Ryzen 7 7840U?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2313 проти 1754). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840U для робочих завдань?

Так, Ryzen 7 7840U добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким монтажем. Однак для важких завдань, як-от 3D-рендеринг, краще обрати i9-14900KS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840U споживає набагато менше енергії (15-28 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони різного класу?

Так, порівняння допомагає зрозуміти різницю між десктопним флагманом і мобільним чипом. i9-14900KS створений для максимальної потужності, а Ryzen 7 7840U – для балансу продуктивності та енергоспоживання.

Який процесор обрати для ноутбука?

AMD Ryzen 7 7840U спеціально розроблений для ноутбуків: він енергоефективний, має інтегровану графіку та забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань. Intel Core i9 14900KS – виключно для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.