Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-14900KS і AMD Ryzen 7 8700F — два потужні процесори, що вийшли у 2024 році, але належать до різних сегментів. i9-14900KS — це флагманська модель Intel з 24 ядрами та екстремальними частотами, тоді як Ryzen 7 8700F — доступніший 8-ядерний чип для продуктивних збірок. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. Intel Core i9-14900KS значно випереджає AMD Ryzen 7 8700F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 40421 проти 17626) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3442 проти 2745). Однак Ryzen 7 8700F демонструє кращу енергоефективність і має нижчу вартість. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів — обирайте i9-14900KS. Для більш збалансованої збірки з хорошою продуктивністю та меншим енергоспоживанням підійде Ryzen 7 8700F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9-14900KS має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 7 8700F — 8 ядер, що дає i9 перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900KS набирає 2313 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1788 у Ryzen 7 8700F, що робить його кращим для ігор та додатків, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) i9-14900KS отримує 40421 бал, а Ryzen 7 8700F — 17626, що свідчить про майже 2,3-кратну перевагу Intel у важких робочих навантаженнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700F споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер та оптимізованій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i9-14900KS має кращу інтегровану графіку (78 балів проти 42), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9-14900KS чи AMD Ryzen 7 8700F?

Intel Core i9-14900KS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (3442 бали у Geekbench 6 проти 2745), що робить його кращим вибором для ігор, особливо на високих частотах кадрів.

Чи варто купувати Intel Core i9-14900KS для робочих завдань?

Так, i9-14900KS має значну перевагу в багатопотокових завданнях (40421 бал у Cinebench R23), тому він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8700F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його більш економічним у довгостроковій перспективі.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700F для ігор без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 8700F має слабку інтегровану графіку (42 бали), тому для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i9-14900KS з інтегрованою графікою (78 балів) може впоратися з базовими іграми.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо бюджет необмежений і потрібна максимальна продуктивність — обирайте Intel Core i9-14900KS. Для більш доступної збірки з хорошою продуктивністю та енергоефективністю підійде AMD Ryzen 7 8700F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.