Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-14900KS і AMD Ryzen 7 8700F — два потужні процесори, що вийшли у 2024 році, але належать до різних сегментів. i9-14900KS — це флагманська модель Intel з 24 ядрами та екстремальними частотами, тоді як Ryzen 7 8700F — доступніший 8-ядерний чип для продуктивних збірок. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9-14900KS значно випереджає AMD Ryzen 7 8700F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 40421 проти 17626) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3442 проти 2745). Однак Ryzen 7 8700F демонструє кращу енергоефективність і має нижчу вартість. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів — обирайте i9-14900KS. Для більш збалансованої збірки з хорошою продуктивністю та меншим енергоспоживанням підійде Ryzen 7 8700F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9-14900KS має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 7 8700F — 8 ядер, що дає i9 перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900KS набирає 2313 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1788 у Ryzen 7 8700F, що робить його кращим для ігор та додатків, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) i9-14900KS отримує 40421 бал, а Ryzen 7 8700F — 17626, що свідчить про майже 2,3-кратну перевагу Intel у важких робочих навантаженнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700F споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер та оптимізованій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i9-14900KS має кращу інтегровану графіку (78 балів проти 42), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2313 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 40421 17626

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3442 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 24012 14313

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4869 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 62446 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9-14900KS чи AMD Ryzen 7 8700F?

Intel Core i9-14900KS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (3442 бали у Geekbench 6 проти 2745), що робить його кращим вибором для ігор, особливо на високих частотах кадрів.

Чи варто купувати Intel Core i9-14900KS для робочих завдань?

Так, i9-14900KS має значну перевагу в багатопотокових завданнях (40421 бал у Cinebench R23), тому він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8700F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його більш економічним у довгостроковій перспективі.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700F для ігор без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 8700F має слабку інтегровану графіку (42 бали), тому для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i9-14900KS з інтегрованою графікою (78 балів) може впоратися з базовими іграми.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо бюджет необмежений і потрібна максимальна продуктивність — обирайте Intel Core i9-14900KS. Для більш доступної збірки з хорошою продуктивністю та енергоефективністю підійде AMD Ryzen 7 8700F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.