Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900KS і AMD Ryzen 7 8700G — два процесори 2024 року, які суттєво відрізняються за призначенням. i9-14900KS — це флагманський 24-ядерний гігант для максимальної продуктивності в робочих станціях та іграх. Ryzen 7 8700G — гібридний чип з потужною вбудованою графікою Radeon 780M, орієнтований на компактні ПК без дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS — беззаперечний лідер за чистою обчислювальною потужністю: він удвічі швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 40421 проти 18049) і значно випереджає опонента в однопотокових тестах. AMD Ryzen 7 8700G програє в CPU-продуктивності, але пропонує найкращу вбудовану графіку серед APU, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної карти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-14900KS. Якщо будуєте компактний медіацентр або бюджетний ігровий ПК — Ryzen 7 8700G буде більш практичним.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900KS має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер) проти 8 ядер у Ryzen 7 8700G, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-14900KS (40421) більш ніж удвічі вищий за Ryzen 7 8700G (18049).
  • Ryzen 7 8700G оснащений інтегрованою графікою Radeon 780M, яка значно потужніша за графіку Intel UHD 770 у i9-14900KS, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність i9-14900KS вища: Geekbench 6 одноядерний — 3442 проти 2635 у Ryzen 7 8700G.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але реальне енергоспоживання i9-14900KS значно вище через більшу кількість ядер і вищі частоти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2313 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 40421 18049

GeekBench v6

File compression 1870 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 228 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 623.6 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 636.5 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 333.5 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 92.3 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 199.4 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 51.6 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3442 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 24012 14225

PassMark

Integer math 219.6 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 157.8 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 264M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 93.1M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 50 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 827.6 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 3853 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 46.4B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4869 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 62446 31794

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 березня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6,2 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900KS Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Якщо у вас є дискретна відеокарта, Intel Core i9 14900KS забезпечить вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Якщо ви плануєте грати без відеокарти, AMD Ryzen 7 8700G з графікою Radeon 780M буде значно кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900KS для робочих завдань?

Так, i9-14900KS ідеальний для рендерингу, компіляції коду, відеомонтажу та інших багатопотокових завдань завдяки 24 ядрам і високим результатам у бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8700G споживає менше енергії в реальних умовах через меншу кількість ядер.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8700G для професійної роботи?

Так, але він поступається i9-14900KS у продуктивності. Ryzen 7 8700G підійде для офісних завдань, легкого монтажу та роботи з графікою, але для важких обчислень краще обрати Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700G має значно потужнішу вбудовану графіку Radeon 780M, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як графіка Intel UHD 770 у i9-14900KS підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.